אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 30214-01-14 שרעבי נ' שרעבי

ת"ט 30214-01-14 שרעבי נ' שרעבי

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
30214-01-14
01/09/2014
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
מבקשת:
נצחיה שרעבי
משיב:
יפת שרעבי
החלטה

הבקשה היא לקביעת סמכות עניינית – אם המקום המתאים לתביעה הוא בבית משפט השלום או בבית משפט לענייני משפחה.

המשיב הגיש לביצוע שטרות החתומים לטענתו בידי המבקשת שנמשכו לפקודתו ככל הנראה כנגד הלוואה שנתן לאחיו והמבקשת, שהם בני זוג נשואים.

עם הגשת ההתנגדות ביקשה המבקשת להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט לענייני משפחה בירושלים, שם מתנהל סכסוך הגירושין שבינה ובין בן זוגה, שהוא כאמור אחי המשיב.

הנסיבות הצריכות לעניין:

המבקשת נישאה לבן זוגה בשנת 1987 ועברה להתגורר עימו בנחלה שירש כ'בן ממשיך' במושב בקוע. תחילה עבד בן הזוג במשק ולאחר מכן החל על-פי המתואר בבקשה לעבוד יחד עם אחיו-המשיב בעסקים שונים.

בני הזוג ביקשו בשלב מסויים להרחיב את בית המגורים ולצורך כך, ככל הנראה, לוו כספים מאת המשיב, שכנגדם הופקדו בידיו שטרות של המבקשת, שלטענתה לא חתמה עליהם מעולם.

יצויין בהקשר זה כי לבן זוגה של המבקשת לאורך כל השנים לא היה חשבון בנק עצמאי ולפיכך כל ההמחאות שביקש לתת ניתנו מאת המבקשת, כשלטענתה בן זוגה הוא שחתם במשך השנים על שיקים מטעמה.

בנובמבר 2013 הציג המשיב לפרעון המחאות של המבקשת, מושא ההתנגדות, בסכום העולה על 800,000 ₪.

לטענת המבקשת יש להעביר את הדיון בהתנגדות לבית המשפט המוסמך – הוא בית המשפט לענייני משפחה בירושלים מאחר שהתיק דנן הוא חלק מההקשר הרחב של הסכסוך המשפחתי בינה ובין בן זוגה, וראוי לפיכך כי ידון בפני אותו מותב בירושלים הדן בסכסוך שבין בני הזוג.

המשיב מתנגד להעברת הדיון, שעה שלטענתו אין קשר בין הסכסוך דנן לבין הסכסוך שיש למבקשת עם בן זוגה שהוא אחיו, שהרי מדובר בתובענה אזרחית רגילה בעילה שטרית שצריכה להידון בבית המשפט ה'רגיל' על פי סכומה.

דיון ומסקנות:

חוק בית המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה-1995 קובע בסע' 1(2) כי לבית משפט לענייני משפחה הסמכות הבלעדית לדון, בין היתר, בתובענות אזרחיות בין אדם לבין בן משפחתו; שעה ש'בן משפחה' כולל בסע' 1(2)(ו) את אחיו ואחיותיו שלו או של בן זוגו.

אין חולק כי נכון לכעת, הגם שהמבקשת ובן זוגה מצויים בהליכי גירושים, הרי שהם עדיין נשואים וכי בנסיבות אלה הסכסוך דנן שהוא בין גיסים שעה שקשר הנישואים בתוקף ואין מדובר בגיסים לשעבר, הריהו עונה להגדרת "בן משפחה" שבחוק לצורך קביעת סמכותו של בית המשפט (גלי רון בית המשפט לענייני משפחה בראי הפסיקה 27 (2009) והפסיקה שם).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ