אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 30119-06-13 ש.ח. ציפוי אלחלד (2000) בע"מ נ' נסר אלדין

ת"ט 30119-06-13 ש.ח. ציפוי אלחלד (2000) בע"מ נ' נסר אלדין

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום בחיפה
30119-06-13
17/08/2014
בפני הרשמת:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקש:
נעים נסר אלדין
עו"ד איוב חלבי
משיבה:
ש.ח. ציפוי אלחלד (2000) בע"מ
עו"ד זייד מנסור
החלטה
 

 

לפניי התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה.

 

בתיק ההוצל"פ שבכותרת הגישה המשיבה לביצע נגד המבקש צ'ק ע"ס 85,000 ₪ לז.פ. 30/2/08 (כך נרשם בצ'ק, הערה שלי, ג.ס.ב.), שחולל מסיבת חשבון מוגבל.

 

המבקש טוען כי העיסקה בינו לבין מר יוסף חמדאן, בעלי החברה המשיבה היתה לרכישת באגר בשווי 100,000 ₪, כאשר הוא מסר למר חמדאן רכב מאזדה בשווי 85,000 ₪ ושילם 15,000 ₪ במזומן (זכרון דברים, נספח א' להתנגדות). הרכב היה משועבד והמבקש התחייב להסיר את השיעבוד. להבטחת הסרת השיעבוד מסר המבקש את הצ'ק נשוא התביעה למר חמדאן. לאחר מכן סילק המבקש את השיעבוד, על הרכב הוטלו עיקולים בגין שימוש מר חמדאן, ולבסוף ביום 18/8/11 שילם מר חמדאן את חובותיו, והבעלות ברכב עברה אליו (רישיון רכב ואישור העברת בעלות, נספחים ב' ו-ג' להתנגדות).

 

בבקשה להארכת מועד טען המבקש כי לא קיבל את האזהרה בתיק ההוצל"פ, אלא נודע לו עליו רק כשביקש להגיש בקשה לאיחוד תיקים.

 

בדיון נחקר המבקש, העיד כי הגיש את הבקשה לאיחוד תיקים במסגרת התיק הנוכחי, אישר כי פנה לבא כחו, עו"ד חלבי, כשקיבל את כתב התביעה, ולא זכר מתי זה היה. המבקש לא הצליח לתת טעם להגשת ההתנגדות לביצוע שטר והבקשה להארכת מועיד רק ביום 2/6/13, לאחר שאישר כי ידע על קיומו של התיק כבר ביום 23/4/13 וחתם על יפוי כח לעו"ד חלבי ביום 21/5/13.

 

לגוף התביעה וההגנה לא ידע המבקש להשיב מתי נחתם זכרון הדברים בשנת 2007, ואמר כי את הצ'ק נשוא התביעה מסר כמה ימים לאחר חתימת זכרון הדברים, לאחר שלא הצליח להעביר את הבעלות ברכב, ומר חמדאן ביקש בטחון עד להעברת הבעלות ברכב. אין חולק כי הבעלות ברכב הועברה ביום 18/8/11, כלומר כארבע שנים לאחר חתימת זכרון הדברים. לא עלה בידי המבקש להשיב מתי הסיר את השיעבוד, אך מרשיון הרכב שהודפס ביום 26/6/11 עולה כי כבר לא היה משועבד אלא רק מעוקל. עוד עולה מרשיון הרכב כי המבקש נרשם כבעלים של הרכב רק ביום 8/1/08, והוא הודה כי בעת עריכת זכרון הדברים עדיין לא נרשם כבעלים.

 

המבקש נשאל האם נכון שהסתיר ממר חמדאן את העובדה שהרכב היה מהשכרה, ולכן ערכו לא היה 85,000 ₪ אלא 60,000 ₪, אך הכחיש זאת וטען כי מר חמדאן ראה את רישיון הרכב ע"ש המוכר טרם שקנה את הרכב ונרשם בו כי מדובר ברכב מהשכרה. עוד טען המבקש כי מחיר הרכב במחירון היה 100,000 ₪ והופחת ל-85,000 ₪ לאור היותו יד ראשונה מהשכרה.

 

המבקש נשאל ואישר כי בחודש פברואר 2008 רכש ממר חמדאן פטיש עבור הבאגר, לא אישר את טענת ב"כ המשיבה לפיה מחיר הפטיש היה 60,000 ₪, וכי סכום הצ'ק נקבע על מחיר הפטיש ועוד ההפרש במחיר הרכב. המבקש עמד על כך ששילם עבור הפטיש, שהצ'ק ניתן לבטחון העברת הבעלות ברכב, והוסיף כי גם הבאגר אינו ולא היה בבעלות מר חמדאן. לשאלה מדוע לא ציין על הצ'ק "לבטחון" ענה כי חשב שיהיה עליו לפרוע את הצ'ק אם לא יצליח להעביר את הבעלות ברכב, והיה חדש בעסקים באותו זמן.

 

לאחר ששמעתי את החקירה הנגדית ואת הסיכומים ועיינתי בכתבי בי הדין, אני מוצאת כי יש מקום להאריך את המועד ולקבל את ההתנגדות לביצוע שטר מהטעמים הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ