אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 29797-05-14 אלגאמין נ' תנובות לכיש בע"מ

ת"ט 29797-05-14 אלגאמין נ' תנובות לכיש בע"מ

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום בבאר שבע
29797-05-14
08/08/2014
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
המבקשת:הנתבעת:
תנובות לכיש בע"מ
המשיב:התובע:
תנובות לכיש בע"מ
החלטה
 

בפני בקשה מטעם המבקשת להורות על העברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום במחוז מרכז, מטעמים של סמכות מקומית.

עסקינן בתובענה לביצוע שיק שהוגשה בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע, והמבקשת הגישה התנגדות, וטענה, בין היתר, כי הסמכות המקומית מוקנית לבית המשפט במחוז מרכז, מכיוון שהשיק ניתן למשיב כמקדמה לצורך ביצוע עבודה במקום עסקיה במושב מצליח הנמצא בסמיכות לעיר רמלה, וכי נטען שהשיק ניתן למשיב במחוז מרכז.

המשיב טען בתגובה מטעמו כי המבקשת עוסקת בשיווק תוצרת חקלאית ברחבי הארץ ולכן הסמכות המקומית מוקנית לכל בית משפט בארץ, ובבית המשפט הנוח למבקש, שהינו תושב השטחים.

המבקשת הגישה תשובה מטעמה.

לאחר שעיינתי בכל שהובא בפני מצאתי לנכון להורות על העברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום במחוז תל אביב, מהטעמים שלהלן.

עיון בשיק שהוגש לביצוע מעלה כי נמשך על חשבונה של המבקשת אצל בנק דיסקונט לישראל בע"מ, סניף התעשייה בחולון.

בסעיף 3.(ד)(3) לפקודת השטרות [נוסח חדש] נקבע כי- "... אלא שלעולם, באין מקום פרעונו של השטר נקוב במפורש, יראו כמקום פרעונו את המקום שניקב כמקום עסקו של הנמשך, או כמקום מגוריו".

לפי קביעת החיקוק הנ"ל הסמכות המקומית לדון בתובענה השטרית מוקנית לבית משפט השלום במחוז תל אביב.

להשלמת התמונה אציין כי במקום שבו קיימת סמכות מקומית לדון בתובענה השטרית לבתי משפט במחוזות שיפוט שונים, על פי כללי ברירת הסמכות המקומית, לפי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1894, מוקנית לתובע הזכות לבחור בבית המשפט הנוח לו (ע"א 759/86 גלמן נ. ספריית מעריב בע"מ; פורסם במאגרים משפטיים), אלא שלא מצאתי כי עלה בידי המשיב להצביע על זיקה הקושרת את המקרה הנדון לסמכותו המקומית של בית משפט זה.

לאור האמור לעיל, הנני מורה על העברת התיק לעיונה של כב' נשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב לצורך ניתובו למותב המתאים.

הדיון שנקבע בבית משפט זה מבוטל.

בנסיבות העניין לא ראיתי לנכון לעשות צו להוצאות על מי מהצדדים.

המזכירות תודיע לצדדים.

 

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ד, 09 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

 

Picture 1

משה הולצמן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ