אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 29527-10-15 בוהדנה נ' ציפי לידים - שווק און ליין בע"מ

ת"ט 29527-10-15 בוהדנה נ' ציפי לידים - שווק און ליין בע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
29527-10-15
06/04/2016
בפני הרשם הבכיר :
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
ציפי לידים - שווק און ליין בע"מ
משיב:
יהודה בוהדנה
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצועם של שלושה שיקים, על סך כולל של כ-21 אלף ₪, שהוגשו לביצוע על ידי המשיב.

לטענת המבקשת, נמסרו השיקים במסגרת התקשרות בין עסקה של המבקשת לעסקו של המשיב, אולם לטענתה לא מילא המשיב אחר המוסכם כך שלמעשה לא קיבלה כל תמורה לתשלום.

 

בדיון שהתקיים בפני נחקרה המצהירה מטעם המבקשת על תצהירה וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם.

ב"כ המבקשת טען ששיקים אחרים שנמסרו למשיב היו כנגד לידים שסופקו, ולעומת זאת – בתמורה לשיקים נשוא ההתנגדות לא סופקה כל תמורה. נטען כי המשיב מנסה להטעות כאשר הוא מתייחס הן להסכם המקורי שנחתם בין הצדדים והן להצעה מאוחרת לשיפור תנאי ההתקשרות בין הצדדים – הצעה אשר לטענת המבקשת כלל לא נחתמה על ידי המשיב.

מנגד, טען ב"כ המשיב כי המבקשת היא זו שהחליטה על דעתה ובניגוד להסכם בין הצדדים לבטל את השיקים, וזאת על אף שקיבלה תמורה בעדם.

 

רשמתי לפני גם את העובדה כי השיקים הם לפקודת עוסק מורשה בשם אדר-נט, אשר מספרו אינו זהה למספר תעודת הזהות של המשיב. מן התיק עולה כי המדובר בשותפות שהיתה למשיב עם אחר.

 

כפי שנקבע בפסיקה, כשלון תמורה מלא וכשלון תמורה חלקי קצוב, שימשו טענה טובה נגד תביעה שטרית, ואילו כשלון תמורה חלקי בלתי קצוב לא הווה טענת הגנה נגד שטר, אפילו בין צדדים קרובים (ור' ע"א 82/81 דו עץ בע"מ וייסנברג; ע"א 366/89 פיין אלומיניום נ' די מטל חברה זרה; ועוד).

נקבע כי כשלון תמורה חלקי מתרחש כאשר המוכר מספק רק חלק מכמות הסחורה המוסכמת או שהוא מוסר סחורה שאינה מתאימה באיכותה למה שהוסכם בין הצדדים.

 

כך למשל בפרשת פיין אלומיניום שאוזכרה לעיל, בדונו בטענה של אספקת לוחות אלומיניום שלא תאמו מבחינת טיבם את לוחות האלומיניום שהוזמנו, קבע בית המשפט כי כאשר מדובר בטענות בדבר טיבה של סחורה שסופקה, להבדיל מהכחשת קבלתה, אזי מדובר בכישלון תמורה חלקי:

 

"..המערערת הרי אינה מכחישה שהסחורה סופקה לה, ותלונתה היא לגבי טיבה. לא ניראה לי שהתהווה כאן מצב של כשלון תמורה מלא. תמורה מסוימת ישנה, אף אם לטענת המערערת אין לה שימוש בסחורה, שכן לא נטען ולא הוכח, שלא יכלה לנסות ולמכור סחורה זו לגורם אחר."

(שם, בעמ' 854)

 

ובת"א 72816/94 (ת"א) הללי מנשה נ' י.ע.ז. חברה לבניה ולפיתוח בע"מ (פורסם במאגרים), שדן במקרה של אספקת יריעות פגומות באופן שמנע את השימוש ביריעות, נקבע שאין המדובר בכישלון תמורה מוחלט אלא בכישלון תמורה חלקי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ