אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 29154-06-14 חנוכייב נ' א.ת.ן אנד כ' שירותי טאוט וניקיון בע"מ

ת"ט 29154-06-14 חנוכייב נ' א.ת.ן אנד כ' שירותי טאוט וניקיון בע"מ

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
29154-06-14
17/04/2015
בפני הרשמת:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
תובעת:
אליסה חנוכייב
נתבעת:
א.ת.ן אנד כ' שירותי טאוט וניקיון בע"מ
החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר במסגרתה טוענת המבקשת-הנתבעת כי ההמחאה נושא התובענה נמסרה על ידה למשיבה, באמצעות צד ג' – עובד לשעבר של הנתבעת – לצורך ביצוע עסקת ניכיון. לשיטתה, ביקשה הנתבעת שהות לבדוק את השטר, ולבסוף, משלא נתקבלה תמורה בעד השטר, ביטלה המבקשת את השטר. עוד טענה כי בירור שערכה לימד כי תמורה כאמור לא נתקבלה הואיל והתובעת בחרה לזקוף את סכום התמורה על חשבון חוב של צד רביעי – קרוב משפחה של בעליה של הנתבעת, והכל מבלי לקבל את אישורה של הנתבעת לדבר בעוד מועד.

ראוי להבהיר כי בשלב זה של הדיון כל שמונח לפני ביהמ"ש הוא העתק מבקשת הביצוע, מלווה בהעתק מהשטר נשוא התובענה, וכן תצהיר ההתנגדות של המבקשת ועדות העד מטעמה. הא ותו לא.

במהלך הדיון שנערך לפניי נחקר מצהירה של הנתבעת וזה חזר על הדברים.

לשאלות ב"כ התובעת הבהיר העד כי שליחה של הנתבעת, שלומי, הוא שהביא את השטר אל המשיבה לצורך ביצוע עסקת הניכיון, כי נודע לו אודות העדרה של תמורה בעד השטר רק בחלוף זמן מה ומתוך דיווח שקיבל במשרדי הנתבעת, וכי משנודע לו הדבר פעל לביטול ההמחאה. בנוסף הבהיר כי מאז המקרה העביר אמנם המחאות נוספות במסגרת עסקאות נכיון אל התובעת, אך במקרים האמורים עמד על קבלת התמורה באופן מיידי, ועל כן לא חשש שמא תשוב התובעת על פעולתה ותזקוף ההמחאות על חשבון חובות של אחר.

יצוין כי העד אישר שמלבד השליח שהביא את ההמחאה נשוא תיק זה אל התובעת, שלומי, היא נעזרת בשליחים נוספים מטעמה. בנוסף העיד כי שלומי האמור היה שכיר אצל הנתבעת וקיבל תלושי שכר מאת הנתבעת אך לא ידע לומר בוודאות אם בתקופה הרלוונטית להמחאה זו אמנם היה עדיין שכיר של החברה וקיבל תלושי שכר כאמור.

לאחר שנדרש להבהיר פעם אחר פעם כמה זמן המתין ממועד ביצוע העסקה ועד שנודע לו כי לא נתקבלה תמורה וביטל את המחאה השיב כי מדובר בכחודש ימים.

ב"כ התובעת ניסה, במהלך החקירה, להסיק כי הדבר אינו אפשרי בשים לב לכך שעסקת הנכיון בוצעה ביום 27/9/12 (מועד הפרעון של השטר הוא יום 25/9/12 ומועד החילול הוא יום 27/9/12) אך העד חזר על כך שחלפו 3 שנים מאז המקרה והוא אינו יכול לזכור במדויק את השתלשלות העניינים.

לאחר ששמעתי את הדברים ואת סיכומי הצדדים נחה דעתי כי יש מקום ליתן למבקשת את הרשות להתגונן כאן ואבהיר  

ראשית יובהר כי מועד ביצוע עסקת הנכיון אינו ידוע. בניגוד לנסיונו של ב"כ התובעת להצהיר עובדות לפרוטוקול הדיון באמצעות שאלותיו, הרי שבשלב זה של הדיון אך ורק דברים המחולצים מפי העד או צוינו בתצהירו יכולים לשמש כעובדות לצורך ההכרעה (למעט כמובן האמור במסמכים שבתיק – שכאמור מעלה לא צורפו כאן).

בהתאמה, אין לדעת מהו המועד בו בוצעה העסקה בפועל. משאין לדעת מהו מועד ביצוע עסקת הנכיון הרלוונטית – הרי ממילא אין לפניי כל נתון שיש בו כדי לסתור את טענות העד, ולפיהן נמסר השטר במסגרת עסקת נכיון, תמורה לא ניתנה בעדו במועד ביצוע העסקה ובחלוף כחודש ממועד ביצועה – משנודע לעד ("בעל הזכויות" בנתבעת – כהצהרתו בתצהיר), כי לא ניתנה תמורה עד לאותה שעה – נתן הוראת ביטול, והכל ערב חילולו על ידי הבנק בשל מסירת הוראת הביטול, וערב הצגתו על ידי התובעת לפרעון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ