אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 29131-01-16 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' סלימאן

ת"ט 29131-01-16 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' סלימאן

תאריך פרסום : 07/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
29131-01-16
29/02/2016
בפני הרשם בכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקש/הנתבע:
ואיל סלימאן
המשיב/התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ ח.פ. 520029281
עו"ד הייתם דראושה
פסק דין

1.התובע הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ביום 6/10/15 שטר על סך 3,300 ₪ ז"פ 20/5/14 אשר נמשך מחשבונה של מיראג' טורס בע"מ לפקודת הנתבע וחולל בציון "החשבון מוגבל". בגב השטר ישנה חותמת ממנה עולה כי הנתבע באמצעות העסק ואיל לחשמלאות רכב הסב את השטר לתובע. דברים מפורשים בעניין זה נכתבו בבקשת הביצוע אשר הוגשה הן כנגד מושכת השטר והן כנגד הנתבע כמסב.

2.על פי נתוני תיק ההוצאה לפועל בוצעה מסירה מלאה של האזהרה לנתבע ביום 8/11/15. עיון באישור המסירה ותצהיר המוסר שצורפו לתגובה מלמד כי המוסר הפרטי סארה עבדאללה הגיע ביום 4/11/15 למענו של הנתבע בכפר משהד ומסר את האזהרה לדאהר, אביו של הנתבע.

3.ביום 7/1/16 הגיש הנתבע התנגדות ובקשה להארכת מועד. הנתבע מודה במסגרת התצהיר כי הוא מתגורר בכפר משהד ולא מספק כל הסבר לגבי עיתוי הגשת ההתנגדות. לגופו של עניין טוען הנתבע כי התובע לא מסר לו הודעות על כך שהוא לא עומד בתשלומים החודשיים של ההלוואה, לא דאג להבטיח את סכום ההלוואה והפר את חובותיו על פי חוק הבנקאות.

4.ביום 25/1/16 הוגשה תגובת התובע. מודגש כי אין בבקשה להארכת מועד כל הסבר מדוע הנתבע לא הגיש התנגדות במועד. נטען כי ביום 8/12/15 נקט התובע בהליכי הוצאה לפועל כנגד הנתבע אצל צדדי ג'. נטען כי הטענות שהעלה הנתבע לגופו של עניין הן טענות סתמיות שאינן כוללות אף טענת הגנה שטרית. נטען כי הנתבע פתח חשבון אצל התובע ביום 8/2/10 וצבר בחשבון יתרת חובה בסך של 39,417 ₪ נכון ליום 31/8/15. ביום 5/7/15 וביום 8/9/15 נשלחו לנתבע מכתבי התראה שלא נענו ולכן ביום 5/11/15 הוגשה נגד הנתבעת תביעה על סכום קצוב בגינה נפתח תיק הוצאה לפועל שמספרו 503527-11-15. נטען כי הנתבע נהג במהלך ניהול החשבון להפקיד בחשבונו שיקים של צדדי ג' דוגמת השטר נשוא תיק זה. לפיכך מבוקש לדחות את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות.

5.ביום 25/1/16 אישר ב"כ הנתבע את קבלת התגובה בפקס. לאור האמור בהחלטתי מיום 7/2/16 התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות מהטעמים שיפורטו להלן.

7.אין לנתבע כל הסבר לאיחור של כחודש בהגשת ההתנגדות. בקשת הנתבע להארכת מועד ריקה מתוכן וניתן היה לדחותה מטעם זה בלבד.

8.גם לגופו של עניין לא עלה בידי הנתבע להעלות טענת הגנה שטרית כלשהי מפני התביעה. אין לנתבע כל מענה לאמור בבקשת הביצוע לפיה השטר שניתן לפקודתו על ידי מושכת השטר הוסב על ידו לתובע ולכן הוא חייב בפרעונו כמסב. הטענות שהועלו בהתנגדות שייכות כפי הנראה לתביעה על סכום קצוב שהוגשה כנגד הנתבע ומוזכרת בתגובה, ולא לתיק זה.

9.אשר על כן, אני דוחה את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות ומחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ