אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/ נ' חאג יחיא

דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/ נ' חאג יחיא

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
29123-08-16
05/04/2017
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
מבקש:
גהאד חאג יחיא
משיבה:
דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
החלטה
 

 

1.בפני התנגדות לביצוע שטר חוב בסך 120,502 ₪, שהוגש לביצוע בהוצאה לפועל (תיק 502527-02-16) על ידי המשיבה נגד המבקש, שהוא עושה השטר, וחייב נוסף בשם עיזת ג'באלי, שחתם כערב לפרעון השטר. את ההתנגדות הגיש המבקש.

 

2.במאמר מוסגר יוער, כי ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור, אך המשיבה ויתרה על טענותיה בעניין, ועל כן נדונה ההתנגדות לגופה.

 

3.בתצהירו, שניתן בתמיכה בהתנגדות, מספר המבקש כי הגיש תביעה נגד המשיבה, המתנהלת בהליך מקביל (ת.א. 25923-04-16 בבית משפט זה, תביעה ע"ס כמעט 700,000 ₪). לדבריו, הוא בעליו של עסק להובלות, ונהג לתדלק את המשאיות שבשימוש עסקו בתחנות דלק של המשיבה. ביום 14.9.2015 התגלתה תקלה באחת המשאיות, ולאחר בדיקה התברר שהסולר שהיה במיכל היה לא תקין, ובעל ריכוז גופרית גבוה בהרבה מהמותר. לפיכך, סרב המוסך לתקן את המשאית על-חשבונו (למרות שעדיין היתה בתקופת האחריות), ודרש תשלום מהמבקש. כפועל יוצא, הושבתה המשאית לפרק זמן ממושך, ונגרמו לעסקו של המבקש נזקים כבדים, שבתורם הובילו לבעיה תזרימית שמנעה מהמבקש גם לקבל אשראי שהיה נחוץ לשם תפעול העסק. המבקש טוען, כי לא התקיימו התנאים להפעלת שטר החוב, שניתן כבטחון לכיסוי חובותיו עבור דלק, שכן הסולר שמכרה לו המשיבה היה לקוי.

 

4.יש להעיר, כי תצהירו זה של המבקש, על פניו, אינו מגלה הגנה מפני השטר, בעיקר מחמת העדר פירוט, ובמיוחד מאחר שלמרות הניסוח, אין הוא למעשה טוען לאי-התקיימות תנאי (שכן התנאי, כעולה מבין השיטין, הוא אי-תשלום עבור הדלק שנקנה), אלא לזכותו לקזז נזקים שנגרמו לו, לטענתו.

 

5.לפי הוראות סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, תידון התנגדות לביצוע שטר כדרך שדנים בבקשת רשות להתגונן.

 

6.כלל ידוע בפסיקה, כי על המבקש רשות להתגונן להיכבד ולהיכנס לפרטי טענותיו (ר', לדוגמא, ע"א 594/85 זהבי נ. מגרית, פ"ד מ"ב (1) 721, 722); כלל זה נכון הוא במיוחד בטענת קיזוז, אותה יש לפרט ולפרש כדרך שמנסחים כתב תביעה, ובלשון בית המשפט העליון: "טענת קיזוז... חייבת לפרט את הסכום הנתבע לפי טענת הקיזוז ואף להציג במדויק את מערכת הנתונים אשר עליהם היא מבוססת. יש להעלות אותה בצורה מפורשת וברורה כדרך שמנסחים כתב תביעה." (ע"א 579/85 אריאן נ. בנק לאומי, פ"ד מ' (2) 765, 767).

 

7.משכך, נכון היתה עושה המשיבה, אילו נמנעה מלחקור את המבקש על תצהירו, וכלשונו של המלומד, הש' (דימוס) א' גורן: "אם... תצהירו של הנתבע אינו מגלה עילת הגנה, ספק אם יש טעם לחקור את הנתבע על תצהירו, שכן דווקא בחקירה זו עלול הנתבע להשלים את הגנתו ולרפא פגמים שנפלו בבקשתו..." (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שביעית, תשס"ג-2003), בעמ' 317).

 

8.עם זאת, המשיבה בחרה לחקור את המבקש, ארוכות, וכך פתחה בפניו את הפתח להרחיב במקום בו קיצר בתצהירו. למזלה, לא היה בכך כדי להועיל למבקש.

 

9.בחקירה, אישר המבקש את אכן רכש מהמשיבה את הדלק שבגין תמורתו מולא הסכום בשטר החוב, ואף דיווח על רכישות אלה לרשויות המס. עוד אישר המבקש כי את התביעה שהגיש בהליך המקביל הגיש גם נגד יצרן המשאית, שכן אין הוא יודע אם הנזק נגרם עקב פגם במשאית או עקב בעיה בסולר שסיפקה המשיבה. הוא לא ידע לספר מהו הסכום המדויק שאותו הוא מבקש לקזז כנגד חובו למשיבה. מאידך טען, כי מאז שהפך לקוח של המשיבה, הקפיד לתדלק רק בתחנות שלה, אבל לא ידע להסביר מדוע המשיך לתדלק בתחנות של המשיבה גם לאחר שהתברר הליקוי בסולר שנבדק בעקבות אותה תקלה. הוא אישר כי מספר חודשים לאחר שהתגלה הנזק הגיע להסדר פריסת החוב אצל המשיבה ואף מסר לה שיקים לפרעון חובו. הוא הסביר זאת בכך שסבר שיצרן המשאית יכסה את נזקיו. הוא לא יכול היה להכחיש כי כבר התשלום הראשון על פי ההסדר חולל על ידי הבנק הנמשך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ