אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 2893-08-15

ת"ט 2893-08-15

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
2893-08-15
21/10/2015
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקש:
דניס סלבין
משיב:
סאאד אגס
החלטה
 

 

1.המבקש עותר לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 3.9.15 במסגרתו נדחתה התנגדות לביצוע שטר בסך 80,000 ₪ שהגיש לביצוע המשיב. לטענת המבקש מאחר ונדחתה התנגדות והמשיב תושב השטחים שחייב כספים לגורמים שונים, יתקשה לקבל כספי בחזרה במידה ויתקבל הערעור.

 

המשיב טוען כי לא מדובר בחיוב כספי ולכן אין סעד שיש לעכבו. לחילופין נטען, ללא תצהיר, כי לא חייב כספים לאחרים ואין לחרוג מהכלל כי אין לעכב ביצועו של פסק דין כספי רק מהטעם כי הינו תושב השטחים.

 

2.הכללים בדבר עיכוב ביצוע ידועים וברורים. בע"א 4798/15 בן דב נ' כונסת הנכסים של טאו תשואות בע"מ (בפירוק), 8.10.15 חזר בית המשפט על התנאים לעיכוב ביצוע:

"ככלל, כאשר עסקינן בחיוב כספי, הנטייה היא שלא לעכב את ביצוע פסק הדין, בפרט כאשר ניתן להבטיח את השבת הכספים למערער במקרה ויזכה בערעור. (גורן, בעמ' 1156; ע"א 9296/03 אהרוני נ' מנשה, פ"ד נח(2) 301 (2013); בש"א 7875/96 ע.ר.מ. רעננה לבניה בע"מ נ' שוקר, פ"ד נב(3) 285 (1996)) על מנת ליהנות מעיכוב ביצוע של פסק דין הקובע חיוב כספי על המבקש להראות שבמידה ויזכה בערעור לא יוכל לגבות בחזרה את הסכומים ששילם לצד שמנגד (גורן, בעמ' 1157). אכן, הסכום נשוא הערעור והבקשה שבצדו משמעותי – 50,000,000 ₪, וגובה הסכום שנפסק לחובת המערער עשוי להוות שיקול הן בהערכת מידת הקושי בהשבתו, והן בהערכת הנזק שעשוי להיגרם למערער אם לא יעוכב פסק הדין, כאשר יש לקחת בחשבון גם את האפשרות כי אי עיכוב ביצוע פסק הדין יביא לקריסתו הכלכלית של המערער. עם זאת, גובה הסכום אינו שיקול קונקלוסיבי שיש בו כדי להכריע את הכף כנגד הכלל לפיו ברגיל אין לעכב ביצוע פסק דין כספי, והדברים תלויים במכלול הנסיבות".

 

אין בידי לקבל טענת המשיב כי לא מדובר בפסק דין המטיל חיוב כספי על המבקש. העובדה כי מבחינה דיונית נדחתה התנגדות לביצוע שטר אינה שוללת מפסק הדין את המהות של חיוב המבקש בתשלום כספי למשיב ולכן חלים על פסק הדין הכללים הרגילים בדבר עיכוב ביצוע.

 

יש טעם בטענות המבקש כי יש סיכוי לערעור נוכח נטיית ערכאת הערעור לאפשר הגנה גם כאשר מוצגת הגנה דחוקה. לא ניתן לשלול סיכויי ערעור על פסק דין שדחה התנגדות לביצוע שטר, גם אם נקבע כי ההגנה לא פורטה כנדרש. כן יש ממש בטענה כי תשלום לתושב שטחים יקשה על השבת הסכום שישולם אם יתקבל הערעור.

 

באיזון בין מכלול השיקולים אני מורה כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין, למעט תשלום ההוצאות בסך 3,500 ₪ . יתרת פסק הדין לרבות ההוצאות ושכר הטרחה בהוצל"פ יעוכבו בכפוף להמצאת ערבות בנקאית לא מוגבלת בזמן לטובת המשיב בסך 80,000 ₪ או הפקדת 80,000 ₪ בחשבון נאמנות על שם ב"כ המשיב. ניתנת למבקש ארכה עד ליום 1.12.15 להפקיד אחת מהערובות האמורות.

 

 

 

ניתנה היום, ט"ו חשוון תשע"ו, 28 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ