אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 28853-12-15 חדי יוסף נ' חמד

ת"ט 28853-12-15 חדי יוסף נ' חמד

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
28853-12-15
12/04/2016
בפני הרשם הבכיר :
צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת (משיבה):
אורלי חדי יוסף
נתבע (מבקש):
אבי חמד
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע שיק ע"ס 30,200 ₪ (הוגש לביצוע במסגרת תיק הוצאה לפועל 505312-06-15), הנחזה להיות חתום ע"י המבקש, והמשוך לפקודת המשיבה.

 

ההתנגדות נתמכת בתצהיר לאקוני ביותר, בו כותב המבקש כי לא מסר את השיק למשיבה "ובכלל", וכי אינו מכיר את המשיבה ואינו חייב לה דבר. בהתנגדות עצמה, יש לציין, נכתב גם כי מדובר בשיק ביטחון בקשר עם הסכם שכירות.

 

המבקש נחקר על תצהירו, והוסיף פרטים רבים, ובהם: כי השיק לא מולא בכתב ידו, ואף אינו חתום על ידו, וכי אין לו קשר להסכם השכירות שבין המשיבה לבין הוריו, וכי לא התגורר במושכר. עוד העיד, כי שהה במעצר או במעצר בית בחלק מתקופת השכירות, וביתר הזמן התגורר במען אחר, וכי בכל מקרה מדובר בשיק שהיה בפנקס שהיה בתיק שהשאיר המבקש בבית הוריו.

 

מלכתחילה – דין ההתנגדות היה להידחות, אולם לאור החקירה – דינה להתקבל.

 

כידוע, לפי הוראות סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, תידון התנגדות לביצוע שטר כדרך שדנים בבקשת רשות להתגונן. בית המשפט העליון, בע"א 465/89 בן צבי נ. בנק המזרחי, פ"ד מ"ה (1) 66, מפי כב' השופט (כתוארו אז) דב לוין, סיכם היטב את ההלכה הבסיסית הנוגעת לבקשות רשות להתגונן, והדברים נותרו באיתנותם עד היום (שם, בעמ' 69-70):

 

"לא במהרה ייעשה שימוש ותוכרע תובענה בסדר דין מקוצר על-פי כתב התביעה ונספחיה בלי לתת לנתבע רשות להתגונן, זאת משום ש'סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו...' ... ולעניין זה, 'אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה"'... מכיוון שכך: 'די לו (לנתבע - ד' ל') להראות כי הגנה אפשרית בפיו, ולו רק בדוחק ובית המשפט חייב ליתן רשות להתגונן, שאם לא יעשה כן, יכריע למעשה כבר בתובענה גופה והנתבע יצא מקופח'...

"על-אף כללים קפדניים וזהירים אלה אין לומר, כי כל אימת שמוגשת בקשת רשות להתגונן היא תינתן כדבר המובן מאליו. אדרבא, כדי שתהיה משמעות להליך של בקשת רשות להתגונן, וכדי שלא ייעשה הליך זה לחוכא ואיטלולא, נקבעו התנאים הנדרשים מן המבקש, שאם לא יעמוד בהם לא תינתן לו רשות להתגונן.

"תנאים אלה סוכמו בפסיקת בית-משפט זה לאמור: '...לא תינתן רשות להתגונן למבקש, שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו... כשם שלא ייתן בית המשפט רשות להתגונן, כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה, או שהיא "הגנת בדים"...' (ע"א 594/85, בעמ' 722)..."

 

עיון בתצהיר מלמד, כי הוא רחוק מלעמוד בתנאי של "מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו" הקבוע בפסיקה שצוטטה למעלה. ברם, דומה שנעלמו מעיני ב"כ המשיבה דבריו הנכוחים של המלומד (וכב' הנשיא בדימוס) אורי גורן, לפיהם: "אם... תצהירו של הנתבע אינו מגלה עילת הגנה, ספק אם יש טעם לחקור את הנתבע על תצהירו, שכן דווקא בחקירה זו עלול הנתבע להשלים את הגנתו ולרפא פגמים שנפלו בבקשתו..." (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שביעית, תשס"ג-2003), בעמ' 317).

 

כאמור לעיל – בחקירה עצמה הוסיף המבקש פרטים רבים, הן אודות נסיבות הגעת השיק לידי המשיבה, ובעיקר אודות טענות הגנה נוספות שבפי המבקש, כגון: העדר חתימתו על השיק. במצב דברים זה, שום תוצאה לבד מקבלת ההתנגדות אינה אפשרית, שכן בפי המבקש טענות המקימות, לכל הפחות, "הגנה אפשרית... ולו רק בדוחק", כדרישת הפסיקה, ולמעשה מקימות אף טענות הגנה טובות יותר מרף תחתון זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ