אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 28768-12-15 שוקת אביזרים בע"מ נ' עין הנמר בע"מ,ת"ט 5465-02-16 שוקת אביזרים בע"מ נ' עין הנמר בע"מ

ת"ט 28768-12-15 שוקת אביזרים בע"מ נ' עין הנמר בע"מ,ת"ט 5465-02-16 שוקת אביזרים בע"מ נ' עין הנמר בע"מ

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
28768-12-15,5465-02-16
23/01/2017
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
המבקשת:
שוקת אביזרים בע"מ
עו"ד ר' בוקר
עו"ד ר' שקורי
המשיבה:
עין הנמר בע"מ
עו"ד ג' קונפורטי
החלטה
 

1.מונחות בפני בקשות למתן רשות להתנגד לבקשות לביצוע שטרות אותן הגישה חברת שוקת אביזרים בע"מ (להלן – "המשיבה") בגין שטרות שנמשכו על ידי חברת עין הנמר בע"מ (להלן – "המבקשת"), ואשר הוסבו לטובת המשיבה.

השטרות שהוגשו לביצוע הם בסכום כולל של 136,978.76 ₪.

 

2.המבקשת הינה חברה להסעות, אשר התקשרה בהסכם עם חברת קוסטה 2006 בע"מ (להלן – "חברת האבזור"), שבמסגרתו הוסכם, כי חברת האבזור תספק למבקשת אביזרים ושירותי התקנה, ובתמורה מסרה המבקשת לחברת האבזור את השטרות שבמחלוקת.

 

3.מר נימר אל אעסם, המצהיר מטעם המבקשת, טוען בתצהירו כי לאחר שנמסרו השיקים למר קוסטה, מנהלה של חברת האבזור (להלן – "מנהל חברת האבזור"), סוכם ביניהם כי השיקים לא ייפרעו וכי התמורה הנקובה בשיקים, וסכומים נוספים, ישולמו על ידי המבקשת לחברת האבזור במזומן, כאשר כנגד תשלום המזומן יושבו השיקים לידי המבקשת.

לטענתו, התשלומים הועברו במלואם לידי מנהל חברת האבזור, אך השיקים לא הוחזרו לו.

 

4.המצהיר מטעם המבקשת מוסיף וטוען, כי במועד כלשהו פנה אליו נציג מטעם המשיבה, והתעניין באשר לטיבם של השיקים. על פי הנטען, באותה שיחה אמר נציג המשיבה כי המשיבה מעוניינת "לשלם באמצעות השיקים בגין עסקה כלשהי". לטענתו, הבהיר לנציג המשיבה כי אין לעשות שימוש בשיקים שכן תמורתם שולמה.

בהקשר זה מוסיף המצהיר וטוען, כי בעקבות שיחת טלפון זו פנה למנהל חברת האבזור ותהה באשר לשיחת טלפון זו, ומנהל חברת האבזור הרגיע אותו, בטענה כי אין לו מה לדאוג, וכי השיקים יוחזרו לו בהקדם.

 

5.לבסוף נטען בתצהיר כי מנהל חברת האבזור שלח יד בנפשו בחודש מאי 2015.

 

6.על יסוד האמור, נטען כי יש ליתן למבקשת רשות להתנגד לשטרות שהוגשו לביצוע, שכן ככל שתוכח השיחה האמורה בין נציג המבקשת לנציג המשיבה, אזי יש לקבוע כי המשיבה איננה אוחזת כשורה בשטרות.

 

יצויין, כי המבקשת מעלה טענה נוספת כעילה למתן רשות להתנגד, ולפיה המשיבה לא הציגה כל אסמכתא ו/או הסכם ו/או כל מסמך אחר שיש בכוחו להוכיח יחסים מסחריים בין המשיבה לבין חברת האבזור, שבמסגרתם נמסרו לה השטרות במהלך עסקים רגיל.

 

7.ביום 10/9/2016 ניתנה החלטה לפיה על המשיבה להגיש תגובה לבקשות ההתנגדות בצירוף תצהיר, ותגובה זו הוגשה לבית משפט ביום 16/10/2016.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ