אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 2803-11-14 צדקה נ' קיטנפלון

ת"ט 2803-11-14 צדקה נ' קיטנפלון

תאריך פרסום : 18/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
2803-11-14
07/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובע:
מצליח צדקה
נתבעת:
צפורה קיטנפלון
החלטה
 

 

בפניי התנגדות לביצוע שטר שהועברה מלשכת ההוצאה לפועל בחיפה.

 

בהתאם להסכמת הצדדים , ההתנגדות תוכרע לגופה על סמך הבקשה והתגובה וללא צורך בקיום דיון וחקירת המבקשת.

 

הבקשה לגופה והתצהיר התומך בה , מעלות טענות עובדתיות רבות אשר לא ניתן לבררן במסגרת התנגדות לביצוע שטר.

 

טענותיה של המבקשת ערוכות בצורה מפורטת , תוך שהמבקשת טוענת כי חתימתה על גבי השטר נשוא תיק ההוצל"פ זוייפה ומנסיבות המקרה נראה כי למבקשת טענות הגנה לכאורה , בפרט כאשר טענה מסוג זה כשהיא ערוכה באופן המפורט בבקשה זו, הוכרה בפסיקה כטענה המבססת הגנה ואשר בגינה ראוי ליתן רשות להתגונן.

 

במסגרת עיון בתיק, בחנתי גם את התצהירים שהוגשו בתמיכה לבקשות הרשות להתגונן כך גם את הבקשות עצמן ושקלתי האם יש מקום לקיים דיון בבקשות לנוכח פסיקת בית המשפט העליון ובעיקר פסקי דין שניתנו בשנים האחרונות בסוגית מתן רשות להתגונן (ע"א 3300/04 צול ניהול פרויקטים ואח' נ. בנק המזרחי ואח' וכן ע"א 10189/07 עזרא ששון נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ).

בהינתן פסקי הדין האחרונים שרק הרחיבו ובססו את ההלכה הנוהגת, כי לא תינתן רשות להתגונן "רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו " (ע"א 6514/96 שצוטט בע"א 10189/07 הנ"ל), נדרשתי לתצהירים ולבקשות למתן רשות להתגונן.

 

לפיכך, ולאחר ששקלתי את הנסיבות הספציפיות של תיק זה ולאחר שחזרתי ועיינתי בטענות המבקשת בבקשתה לרשות להגן, אני מחליטה מתוקף סמכותי כאמור בתקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 וליתן למבקשת רשות להגן על יסוד הבקשה בלבד וזאת מאחר ואני סבורה כי יש בידה הגנה "לכאורה" הראויה להישמע ומן הראוי לקבוע את התיק לבירור לגופו של עניין.

 

לאור סכום השטר , התיק יועבר לפסים של סדק דין מהיר.

 

הצדדים יתאימו כתבי טענותיהם תוך 30 ימים מהיום.

 

התיק יועבר למזכירות .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ