אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 27749-01-16 סואעד נ' ע.מ.מ. מגדוב בע"מ

ת"ט 27749-01-16 סואעד נ' ע.מ.מ. מגדוב בע"מ

תאריך פרסום : 24/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
27749-01-16
19/07/2016
בפני הרשמת:
הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקשת:
ע.מ.מ. מגדוב בע"מ
משיב:
מוחמד סואעד
החלטה
 

 

תיק זה נפתח בבקשת ביצוע ובהתנגדות לביצוע שלושה צ'קים, שמשכה המבקשת לפקודת המשיב לזמני פרעון 25/8/14, 25/9/14 ו-25/11/14, שניים ע"ס 15,000 ₪ כל אחד והמאוחר בזמן ע"ס 15,064 ₪. הצ'ק הראשון הוחזר מסיבת הוראת ביטול והשניים המאוחרים בשל חשבון מוגבל.

 

בתצהירים נטען כי המבקשת מסרה למשיב ארבעה צ'קים דחויים בגין עבודות הובלה, שהיה אמור לבצע מדי חודש ולא ביצע. בדיון בהתנגדות לביצוע שטר הוסכם על קבלתה, והמשיב עתר לתיקון כתב התביעה בהוספת הצ'ק הרביעי. הצ'ק לז.פ. 25/10/14 ע"ס 15,000 ₪ לא הופקד בבנק.

 

המשיב הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה בהוספת הצ'ק הנ"ל, השלישי בסדר הזמנים, ועתר גם להוספת עילה לא שטרית נגד המצהירים, מג'דוב מהירא ומג'דוב ויסאם. נטען כי מר מג'דוב התחזה לבעל החברה המבקשת וכי גב' מג'דוב פעלה בשיתוף פעולה עמו במרמה ולמצער תוך עצימת עיניים, וכי שניהם עשו שימוש באישיות המשפטית הנפרדת של החברה על מנת לקפח נושים כדוגמתו. עוד נטען כי מר מג'דוב התחייב בפני המשיב אישית לפרוע את ההלוואה בסך 60,000 ₪ והחזיר למשיב רק את הסכום 15,000 ₪. כתב התביעה המתוקן, שהתבקשה הגשתו, הינו ע"ס 45,000 ₪.

 

המשיב התנגד לבקשת התיקון וטען כי מדובר בעילת תביעה חדשה, שאין לה קשר לבקשה לביצוע שטר שהוגשה ולרשות להתגונן, שניתנה. עוד טוען המשיב כי הבקשה מוגשת בשיהוי בעוד שכל העובדות היו ידועות למשיב, וכי אין לבקשה להוספת הנתבעת כל בסיס.

 

המבקשת טענה בתגובה לתגובה כי לאור מתן רשות להתגונן בהסכמה יוצא התיק ממסגרת התביעה השטרית, ויעיל יותר לברר את כל הטענות בשלב מוקדם יחסית זה.

 

לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים, אני קובעת כי התיק מועבר לסדר דין מהיר, ולא ידון לפי דיני השטרות. כתב התביעה המתוקן מתקבל, נושא התיק יוחלף ותשולם אגרה מתאימה.

 

אין הצדקה עניינית לחייב את המשיב להגיש תביעה נפרדת, שתאוחד עם תיק זה.

 

ההסכמה למתן רשות להתגונן ללא בירור העובדות ותיקון כתב התביעה על בסיס בקשה בכתב הביאו לצמצום הוצאות המפשט.

 

כתב הגנה יוגש תוך 45 יום ממסירת כתב התביעה המתוקן לב"כ הנתבעים בצירוף צילום הקבלה על השלמת האגרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ