אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 27411-05-14 אוחנונה נ' לוי

ת"ט 27411-05-14 אוחנונה נ' לוי

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
27411-05-14
06/07/2014
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
תובע/ משיב:
יצחק אוחנונה
נתבעת/מבקשת:
ליזית לוי
החלטה
 

 

הבקשה שבפניי היא להעמדת ההליך בשל קיומו של הליך תלוי ועומד.

 

  1. המבקשת, הגב' ליזית לוי, הגישה התנגדות לביצוע שטר שהוגש בלשכת ההוצל"פ בפתח תקווה והבקשה הועברה לבית משפט זה ונקבע מועד לדיון בהתנגדות. עוד קודם למועד הדיון הגישה המבקשת בקשה להעמיד ההליכים בתיק זה בשל קיומו של הליך תלוי ועומד – הליך של בעלה בבית משפט של פשיטת רגל, אשר לטענתה במהותו עוסק באותה סוגייה.

     

  2. לטענת המבקשת השטר דנן, בגינו הגישה התנגדות, ניתן כחלק ממערך שלם של התקשרות של המבקשת ובעלה, מר סימן-טוב לוי עם המשיב בתיק זה, מר יצחק אוחנונה, וזאת לצורך קבלת הלוואה חוץ בנקאית מאת מר אוחנונה; וכי על-פי הפירוט העובדתי שהובא בבקשה, כנגד קבלת ההלוואה נדרשו הזוג לוי ליתן למר אוחנונה מספר שיקים פתוחים או לפקודת צד ג' שניתן לסחר אותם, ואשר כולם לצורך הבטחת ההלוואה שניתנה.

    בין לבין הגיש בעלה של המבקשת בקשה להסדר נושים במסגרת פש"ר 32898-01-14 - הוא התיק האחר, ובמסגרתו הגיש המשיב כאן תביעת חוב בגין כספים שלטענתו מגיעים לו. יתרה מזאת לטענת המבקשת, במסגרת תביעת החוב בהסדר הנושים בתיק האחר, תבע המשיב כאן גם שיקים שנמשכו בידי המבקשת ובכלל זה השיק מושא ההתנגדות.

    בנסיבות אלה לטענת המבקשת, משהנאמן שמינה בית משפט של פשיטת רגל (עו"ד רן מסיקה) צריך לבחון את תביעת החוב של המשיב ולהכריע אם מגיעים לו כספים, אם לאו, הרי שאין מקום לקיים כפל הליכים בגין אותו חוב ויש להעמיד את ההליכים בתיק זה עד להכרעה של הנאמן בתביעת החוב.

     

  3. המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי מדובר בחוב אישי של המבקשת כלפיו ובשיקים אישיים שהמבקשת מסרה למשיב ללא קשר לבעלה; וכי המבקשת אינה צד להליך המתקיים בבית משפט של פשיטת רגל ולכן אין הגיון להעמיד את ההליכים בתיק זה עד להכרעה בתיק האחר.

    דיון ומסקנות:

  4. מתוקף סמכותי לפי סע' 90 רישא לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 להורות ככל שיראה לנכון בכל עניין הנוגע לניהולו של הליך, אני מורה על העמדת ההליך שבפניי בתנאים שיפורטו.

     

  5. לבית המשפט מסורה סמכות להעמיד דיון בהליך אחד כל עוד תלוי ועומד הליך אחד, על בסיס העקרון של Lis Alibi Pendens וזאת מטעמי יעילות שעיקרם מניעת הכבדה מיותרת על היריב ומניעת הטרדה של בית המשפט בהליך כפול לצורך חסכון בזמן שיפוטי (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שמינית) 109 (2005). להלן: גורן/סוגיות בסדר דין אזרחי). השאיפה היא לדון בסוגייה המרכזית הרלוונטית פעם אחת ולא לנהל לגביה הליכים שונים ו/או מקבילים (רע"א 346/06 חזאן נ' קלאב אין אילת אחזקות בע"מ. ניתן ביום 14/5/06. (להלן: פס"ד חזאן)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ