אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 27281-10-15 גבריאל נ' חלי

ת"ט 27281-10-15 גבריאל נ' חלי

תאריך פרסום : 26/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
27281-10-15
19/01/2016
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובע (משיב):
שמואל גבריאל
נתבע (מבקש):
עדן חלי
החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר חוב, ע"ס 3,650 ₪, שהוגש לביצוע בהוצאה לפועל (תיק 5008410914) ע"י המשיב נגד המבקש. ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור, ולפיכך עומדת להכרעה גם שאלת מועד ההגשה.

במאמר מוסגר אעיר, כי הגם שלא נטענה טענת חוסר סמכות, עלתה באופן אגבי לדיון גם שאלת הסמכות המקומית, בכך שהמבקש ביקש, בפסקת הפתיחה של ההתנגדות, להעבירה לבית משפט השלום בחיפה – אם כי לא נימק בקשתו זו בשום דרך, ואילו המשיב, בתגובתו, טען כי הסמכות נתונה, אם בכלל, לבית משפט השלום בתל-אביב. מכל מקום, טענה זו לא חזרה ועלתה במהלך הדיון, ונראה כי נזנחה על ידי המבקש. לפיכך, לא אדרש להכרעה בה, והתיק יישאר בבית משפט זה, בו נפתח.

עפ"י תצהירו של המבקש, התומך בהתנגדות, נקשרה בינו לבין המשיב עסקת רוכלות, שנחתמה בשעריו של בסיס צבאי, ולפיה רכש המבקש מהמשיב "שלושה שעונים פשוטים ביותר, חיקוי של שעוני 'סייקו'". ככל שהבין המבקש, התמורה המוסכמת היתה 225 ₪ (עבור כל השעונים – כפי שניתן להסיק מהפניית המבקש לנספח לתצהירו). המבקש טוען, כי לא הוסבר לו, שעלות העיסקה הכוללת היא כ-3,500 ₪, וברי כי לא היה מסכים לכך, בהיותו חייל בשירות חובה.

לעניין המועד טוען המבקש, כי לאחר שנדהם לקבל את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל, ניסה לבוא בדברים עם ב"כ המשיב, אולם נוכח העדרותו של זה מהמשרד עקב תאונה, לא עלה הדבר בידו.

תגובתו של המשיב נתבקשה לעניין המועד, אולם הוא ייחד את תגובתו בעיקר לשאלת הסמכות, כמפורט לעיל, ואגב כך טען, כי שטר החוב נועד לשמש ביטחון לעסקת יסוד עפ"י הסכם מכר (שצורף לתגובה). לעניין המועד התייחס רק בכך שנקב בתאריך 23.6.2015 כמועד בו נמסרה האזהרה, ונתן הסכמתו לעיכוב ההליכים כנגד ערבון (כפי שנקבע בהחלטה הראשונית שניתנה בתיק). התגובה לא נתמכה בתצהיר (וביודעין, שכן נכתב בה כי תצהיר אינו מצורף באשר היא נשענת אך על טענות משפטיות ואסמכתאות שבתיק בית המשפט).

על תגובה זו לא טרח המבקש להגיב, חרף החלטה מיום 12.12.2015, שאפשרה לו זאת.

בדיון שהתקיים בפני נחקר המבקש על תצהירו. הוא אישר את נכונות 3 חתימותיו על הסכם המכר שהוצג לו (ושצורף לתגובה, כאמור), ואף את כתב ידו על גבי שורות המלל שבמרכז הטופס, אשר מן הראוי להביאן כלשונן: "אם המוצרים לא אמיתיים אני מחזיר אותם בדואר קיבלתי 3 שעונים אם אחריות לשנה וחתמתי על שטר ביטחון אחד ולשלם 25 שקל בעוד 3 חודשים מיום הקנייה ב 146 שובר בדואר" [טעויות הכתיב והעדר סימני הפיסוק במקור – צ.ל.].

מאידך, המבקש גם טען בחקירתו, כי כשחתם על הסכם המכר, לא הופיע בו סכום העיסקה ופרטי סכום זה (כמופיע בחלקו העליון של הטופס, שם מפורטים השעונים ומחיריהם, וכן סכום העסקה הכולל). הוא גם טען, שאכן קיבל שוברים לתשלום, אלא ששוברים אלה הסתכמו בסך מחיר העסקה שהיה עליו לשלם.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה, שדין ההתנגדות להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ