אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 26593-10-15 שלהוב נ' קריטי

ת"ט 26593-10-15 שלהוב נ' קריטי

תאריך פרסום : 12/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26593-10-15
07/04/2016
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
מבקש:
משה קריטי
משיב:
רמי שלהוב
החלטה
 

 

החלטה זו הינה בבקשת המבקש להפחתת סכום פיקדון שנקבע בהסדר דיוני כתנאי למתן רשות להתגונן.

בדיון שהתקיים ביום 25.1.16 בבקשת התנגדות לביצוע שטר, בו היה המבקש מיוצג ע"י עו"ד, ולאחר חקירת המבקש, ומו"מ שנוהל בין הצדדים מחוץ לאולם בימ"ש, הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו תינתן למבקש רשות להתגונן בכפוף לביצוע הפקדה של 100,000 ₪ בקופת בימ"ש תוך 60 ימים.

הסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה.

בבקשה עותר המבקש לביטול ההסכם הדיוני אליו הגיעו הצדדים ומבקש להפחית את סכום ההפקדה לסך של 15,000 ₪, סכום אשר לטענתו עלה בידו לגיס מבני משפחתו, וזאת מהטעמים הבאים:

א. לא הבין משמעות ההסכמה, מאחר והיה שרוי במתח ולחץ קשה באותו יום.

ב. אין ביכולתו להשיג את סכום הפיקדון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים אני מורה כדלקמן.

אין בידי לקבל את טענת המבקש כי לא הבין את משמעות ההסדר הדיוני מחמת היותו במתח ולחץ נוראי, שכן מדובר בטענה שלא הועלתה במשך 60 הימים שניתנו למבקש להפקדת הפיקדון, ואף לא הובאה כל ראיה המלמדת על מצוקה ברמה הפוגעת בחופש ההתקשרות של המבקש.

טענת המבקש למצוקה מאבדת חלק ניכר מעוצמתה מקום בו היה המבקש מיוצג ע"י עו"ד מטעמו בדיון במסגרתו הושג ההסכם הדיוני, אשר היה מודע לכל האפשרויות העומדות בפני מרשו, ובכללן שלא להסכים להסכם הדיוני, וחזקה כי ב"כ המבקש הסביר למבקש אפשרויות אלה.

אשר לטענת המבקש כי סבר כי יהיה בידו לקבל הלוואה מגורם בנקאי לצורך ביצוע ההפקדה, אולם לא עלה בידו לקבל הלוואה כזו.

המבקש לא מוכיח כי פעל בשקידה ראויה כדי להשיג הלוואה מגורם כלשהו. לא מפרט לאיזה בנקים פנה לקבל הלוואה, ומה היתה תשובתם. אינו מציג פנייה בכתב לבנקים או סירובם של הבנקים לתת לו הלוואה. המבקש מציין כי ברשותו דירה, אולם אינו מציג דו"ח של כל יתר נכסיו, וניתן להניח כי למבקש יכולת כלכלית להפקדת סכום הפיקדון שהוסכם על הצדדים.

טענותיו של המבקש לגופו של עניין חלשות מאוד שכן מעיון בהתנגדות והחקירה שהתקיימה בדיון מיום 25.1.16, עולה כי מדובר בשטר טובה כאמור בס' 27 לפקודת השטרות, שניתן ע"י המבקש לבנו אשר ע"פ טענת המבקש ניכה בנו את השיק אצל המשיב, כך שהמבקש אינו לווה לפי הגדרתו בחוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, ומימלא הוראות החוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות לא חלות כלפי המבקש.

המבקש כנותן שטר טובה ע"פ הוראת ס' 27 (ב) לפקודה, חב ע"פ השטר כלפי אוחז בעד ערך.

למבקש כמייטיב ע"פ השיק, יכולה היתה לעמוד הגנה ככל שהיה נטען כי המשיב לא נתן בגין השיק ערך לבן אשר ניכה את השיק. בבקשת ההתנגדות ואף לא בחקירה הנגדית של המבקש, לא נטען ע"י המבקש כי לא קיבל תמורה כספית בגין שיק הטובה, אלא בתצהיר הבן – גיא, מודה הבן בקבלת תמורה.

לאור כל המפורט לעיל, הבקשה לביטול ההסדר הדיוני והפחתת סכום הפיקדון – נדחית.

יחד עם זאת על אף שע"פ ההסכמה הדיונית ניתנה למבקש ארכה של 60 ימים לביצוע ההפקדה ובשים לב לגובה החוב וסכום ההפקדה, מאריך מועד לביצוע ההפקדה ב- 30 ימים נוספים ממועד החלטה זו ועד ליום 7.5.16.

בהעדר ביצוע הפקדה עד ליום 7.5.16 דתה בקשת ההתנגדות ויפסקו הוצאות בהתאם.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ