אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 26190-11-12 שלמה א. אנגל בע'מ נ' הלפרן

ת"ט 26190-11-12 שלמה א. אנגל בע'מ נ' הלפרן

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום בירושלים
26190-11-12
17/08/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
התובעת:
שלמה א. אנגל בע'מ
הנתבע:
משה הלפרן
החלטה
 

 

 

1.התובעת הגישה לביצוע שטר חוב מיום 16.11.08 שנחתם על ידי חב' הגם ניהול ואחזקות בע"מ (להלן - החברה) כמושכת השטר ובערבותו של הנתבע.

 

2.על פי רישומי תיק ההוצאה לפועל נמסרה האזהרה לנתבע ביום 7.6.12.

 

3.הנתבע לא הגיש התנגדותו לביצוע השטר במועד.

 

4.רק ביום 6.11.12 עתר הנתבע להארכת מועד אליה אף צירף תצהיר בתמיכה לבקשה זו וכן לגוף התביעה.

 

5.באשר לאיחור בהגשת ההתנגדות במועד, טוען הנתבע כי עקב משבר כלכלי אליו נקלע הוא עזב את מקום מגוריו באשדוד ועבר לגור בעיר ערד וכי אף עקב כך אף לא קיבל את האזהרה.

 

6.באשר להגנתו כנגד השטר, טוען הנתבע כי שטר החוב מולא רק לאחרונה ולפיכך אין לקבל דרך התנהגות זו. עוד מציין כי הוא היה מנהל בחב' ולא בעל מניות וכי החב' הגיעה למצב של פשיטת רגל.

 

7.במהלך הדיון בהתנגדות הוגש מסמך ת/1, הוא טופס הצטרפות של החב' למעגל לקוחותיה של התובעת כאשר על מסמך זה מופיעה חתימתו של הנתבע כמי שפעל מטעם החברה.

 

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשות להידחות.

אין בתצהירו של הנתבע כל טעם מיוחד אשר יש בו כדי להצדיק את האיחור בהגשת ההתנגדות. די בהגשת הבקשה להארכת מועד כדי לקבוע כי יש בכך הודאה כי ההמצאה בוצעה כדין, שאז בוודאי לא היה צורך בהארכת מועד.

לא זו אף זו, אין בפי הנתבע כל הגנה בגין השטר. הסכום בשטר הוא סכום החוב במועד היווצרותו והגשת השטר לביצוע לא ניתן היה לדעת בעת מועד חתימת השטר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ