אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 26019-06-14 א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ נ' ע'

ת"ט 26019-06-14 א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ נ' ע'

תאריך פרסום : 17/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
26019-06-14
09/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס

- נגד -
משיבה:
א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ
נתבעים:
א' ע'
החלטה
 

 

כנגד המבקש שהינו חסוי הוגשו לביצוע ארבעה שיקים המשוכים מחשבונו בבנק אגוד בסכומים ובמועדים שונים. בהתנגדות טענה האפוטרופסית עליו גב' ל' ע' כי השיקים אינם חתומים על ידי המבקש ולא מסרו או מולאו על ידו וכי תלונה על כך הוגשה במשטרה.

 

בדיון בפני העידה גב' ל' כי היא חתומה על אישור המסירה של האזהרה בתיק ההוצל"פ וכי המבקש נפל קורבן למעשה נוכלות של אדם בשם רמי פלאח ששכנע אותו להזמין שיקים מהבנקים ועשה בהם שימוש שלא כדין וכי הדבר נמצא בחקירה משטרתית. כן העידה כי המבקש היה מאושפז במוסד לבריאות הנפש וכי הוא נוצל בשל חולשתו.

 

ב"כ המבקש טען בסיכומיו כי לא קיבל את מסמכי תיק ההוצל"פ ולא העתק אישור המסירה המעיד על כך שהאזהרה הומצאה כדין ולכן אינו יכול להתגונן כראוי . הוא ביקש להגיש ההתנגדות לאחר שיקבל את מלוא החומר. כן טען כי המבקש נפל קורבן למעשה הונאה שמיד עם גילויו פנתה גב' ל' לב"כ המבקש שפעל להגשת בקשה למינוי אפוטרופוס.

 

ב"כ המשיב טען מנגד כי ההתנגדות הוגשה באיחור. וכי שניים מתוך השיקים שהוגשו לביצוע חזרו בשל העדר כיסוי מספיק מה שמעיד על כך שהחתימה על גבי השיקים זהה לחתימתו של המבקש בבנק. כן טען כי המשיבה הינה אוחזת כשורה בשיקים וטענות המבקש בנוגע לעסקת היסוד אינן מהוות הגנה כלפיו.

 

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

 

מעיון בשיקים עולה כי הם הוסבו למשיבה לכאורה על ידי הנפרע אולם הסב זה בוטל וכל שרשרת ההסבה שעל גבי השיקים בוטלה ב"קרוס". ואף קיים כיתוב על גבי על גבי אחד השיקים כי ההסב בוטל. די בכך לצד טענת הזיוף שנטענה כדי להקים למבקש הגנה לכאורה מפני התביעה.

 

גב' ל' אישרה בעדותה כי קיבלה את האזהרה בתיק ההוצל"פ. וטענה כי ההתנגדות לא הוגשה במועד נוכח מצבו הבריאותי של המבקש שהצריך מינוי אפוטרופוס כפי העולה מההחלטה על מינוי אפוטרופוס שצורפה להתנגדות. ב"כ המבקש טען כי לא יכול לטעון להארכת המועד מפני שעד למועד הדיון לא הוצג בפני אישור המסירה על אף פנייתו לב"כ המשיבה בעניין. וכי יש בנסיבות הבריאותיות של מרשו ובכך שנפל קורבן להונאה בסכומים גדולים כדי להצדיק מתן רשות להתגונן.

 

אומנם סיכויי הגנה טובים אינם יכולים להוות שיקול בפני עצמו להארכת המועד אלא הם יכולים להצטרף לנסיבות נוספות (רע"א 3588/00 מכלוף נ' סעדיה, פורסם באתר נבו). יחד עם זאת, מקום בו נראה כי יש לבעל הדין טענה עניינית לגופו של עניין, ניתן לרפא את הפגם בהגשת ההתנגדות באיחור בפסיקת הוצאות ולדון בטענה גופה וזאת על מנת להכריע במחלוקת האמתית. כך נפסק בע"א (ב"ש) 1068/99 רחל היבש נ' בני גבעתי. פורסם באתר נבו:

 

"שאין לנעול את שערי בית המשפט, בפני צד שיש לו טענה ענינית, לגופו של ענין, גם אם אותו צד חטא בסדרי הדין. על חטאו אפשר ל"הענישו" בפסיקת הוצאות. אולם, תמיד צריך לזכור, שהמטרה העיקרית של בית המשפט, לדון לגופו של ענין, ולהכריע במחלוקת האמיתית...". החלטה זו אושרה בערעור ברע"א 145/00 (שתי ההחלטות פורסמו באתר נבו).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ