אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זמירו נ' מזראי

זמירו נ' מזראי

תאריך פרסום : 14/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25860-04-17
07/02/2018
בפני הרשמת הבכירה:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש:
יורם מזראי
משיב:
אמין זמירו
החלטה
 

 

1. בפני התנגדות לביצוע שטר שהוא שיק על סך של 20,000 ₪ משוך מחשבונו של המבקש לפקודת המשיב. מועד פירעונו ליום 1.11.16 (להלן: "השיק").

השיק חולל בהוראת ביטול.

המבקש טען בתצהיר התומך בהתנגדות שהגיש כי המשיב נשכר לביצוע עבודות חשמל בבית המבקש בתמורה לסך של 80,000 ₪ כולל מע"מ בארבעה שקים דחויים כאשר השיק הינו אחד מהם.

לטענת המבקש, התברר לו במהלך ביצוע העבודות כי המשיב מבצע את העבודות בצורה רשלנית וכושלת ואף נוטה שלא לבצע חלק נכבד מהעבודות שהתחייב לעשות.

לבסוף עזב המשיב את האתר מבלי שהשלים את העבודות ומבלי שתיקן את הליקויים החמורים שהתגלו בעבודות אשר בוצעו על ידו.

עוד הוסיף המבקש כי העבודות הושלמו והליקויים תוקנו על ידי קבלן חילופי בעלות של 25,000 ₪.

לטענת המבקש יש לקזז סכום זה מהתמורה המגיעה למשיב על פי ההסכם ואף להוסיף ולחייבו בסך 20,000 ₪ בגין עיכוב בסיום הפרויקט ועלות 5 בקרים שנמסרו לו ונעלמו בסך של 7,000 ₪.

 

2. במעמד הדיון הראשון הותר למבקש להגיש תצהיר מתוקן על מנת להבהיר את טענותיו ולצרף ראיות נוספות לטענותיו על מנת לבסס טענתו המרכזית כי מדובר בכישלון תמורה מלא או כישלון תמורה חלקי קצוב.

תצהיר מתוקן מטעם המבקש הוגש והוגשו טיעוני ב"כ הצדדים ללא קיומו של דיון נוסף.

לטענת ב"כ המשיב, אין בתצהיר המתוקן כדי להעיד על כישלון תמורה מלא או כישלון תמורה חלקי קצוב העשויים לשמש הגנה כנגד השטר.

לעומתו טוען ב"כ המבקש די בצירוף דו"ח מהנדס החשמל לתצהיר המתוקן על מנת להעיד על ביצוע העבודות באופן לקוי או באי ביצוען ולהעניק למבקש רשות להתגונן.

 

3. עיינתי בתצהיר המתוקן ומצאתי כי הצדק עם ב"כ המשיב.

תצהירו המתוקן של המבקש אינו מעיד על כישלון תמורה מלא כאשר המבקש מודה כי חובר לחשמל בביתו והוא משתמש בו.

טענתו של המבקש כי החיבור לחשמל הוא זמני אינו מעיד אלא על כישלון תמורה חלקי שכן העבודות אשר ביצע המשיב אינן מסתכמות בחיבור קבע לחשמל אלא בהכנת כל התשתית הדרושה לשם חיבור ביתו של המבקש לחשמל, יהא אשר יהא טיבו.

העבודות שביצע המשיב אפשרו חיבור לחשמל גם אם הוא זמני וגם אם החיוב בגינו הוא גבוה מהחיוב השגרתי שגובה חברת חשמל מלקוחותיה המחוברים דרך קבע לחשמל.

המבקש בעצמו אף משתמש במינוח "השלמת העבודות" כאשר הוא מלין על הצורך לאתר קבלן חשמל חילופי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ