אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 25715-02-16 סע דלק להשקעות בע"מ נ' ים סוף נדל"ן הנדסה והשקעות בע"מ - התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ מס' 5003240116

ת"ט 25715-02-16 סע דלק להשקעות בע"מ נ' ים סוף נדל"ן הנדסה והשקעות בע"מ - התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ מס' 5003240116

תאריך פרסום : 04/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
25715-02-16
28/03/2016
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
משיבה / זוכה :
סע דלק להשקעות בע"מ
מבקשת / חייבת :
ים סוף נדל"ן הנדסה והשקעות בע"מ
החלטה

הזוכה הגישה לביצוע כנגד החייבת שיק המשוך מחשבון המבקשת בבנק דיסקונט (תל-אביב), נחזה להיות חתום על ידה, לפקודת המשיבה ע"ס 6,700₪ מועד פירעון 5/11/2015. השיק לא נפרע בשל מתן הוראת ביטול. על גב השיק חתימת הסב של הנפרעת ועל פני השיק קווים משורטטים.

בפרק העובדות המשמשות עילה לבקשה נמנעה הזוכה מלפרט את העובדות (באמצעות הדגשה או מחיקה של סעיפים 2, 3, 4, 5 של פרק זה) וכל שיש שם הוא, כי הזוכה אוחזת בשיק בחתימת החייבת ולכן חייבת החייבת לשלם לה את סכום השיק בצירוף ריבית והצמדה.

החייבת הגישה התנגדות הנסמכת בתצהירו של מנהל החייבת, מר מחאמיד שאדי, המצהיר, כי החייבת רכשה את שירותי המשיבה להספקת חומרים, לרבות סולר, היא פנתה אל המשיבה ובהסכם בין הצדדים הוסכם, כי המשיבה תספק למבקשת סולר.

בניגוד למוסכם, לא סופק דבר.

הדיון בהתנגדות התקיים בפני היום. המצהיר עמד לחקירה נגדית אישר, כי המדובר בשיק של המבקשת והעיד, כי לא היה הסכם בכתב, אלא הסכמה בע"פ אל מול איש מכירות של המשיבה, עמו סוכם מחיר ולא נמסר השיק.

במענה לשאלה העיד, כי לא קיבלה תעודת משלוח, לא הגיעה משאית עם סולר וממילא גם סולר לא הגיע. הכל לאחר שהזמינה המבקשת 1500 ליטר סולר.

המבקש העיד, כי איש המכירות של המשיבה שמו אחמד וכי מכיר הוא חברת הסעות בשם ספא.

סיכומי המבקשת מדגישים את ההצהרה הברורה, לפיה, השיק ניתן על סמך הזמנה לקבל סחורה מסוימת, זו כלל לא סופקה, אין בנמצא תעודת משלוח או חשבונית ומכאן השיק בוטל בזכות בהעדר כל תמורה.

סיכומי המשיבה מציינים, כי למשיבה אין איש מכירות. המדובר בתביעה שטרית ואין מקום לצרף תעודות משלוח. העד העיד, כי הוא עובד עם חברת ספא. המשיבה מציינת בסיכומיה, כי את השיק קיבלה מצד ג' וכן הוסיף, כי החייבת היא חברה בע"מ. לזוכה אין ערבות אישית ואם תהפוך היא לחדלת פירעון לא ניתן יהיה להיפרע עפ"י השיק.

תשובת החייבת מציינת, כי מסקנות המשיבה, בדבר חדלות פירעון אינה רלבנטית בתיק זה וממילא החברה מכבדת עצמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ