אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 25646-11-15 כדורי נ' אדיר נאות דביר בע"מ, ת"ט 25559-11-15 כדורי נ' אדיר נאות דביר בע"מ

ת"ט 25646-11-15 כדורי נ' אדיר נאות דביר בע"מ, ת"ט 25559-11-15 כדורי נ' אדיר נאות דביר בע"מ

תאריך פרסום : 15/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
25646-11-15,25559-11-15
10/02/2016
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובע/משיב:
שמעון כדורי
נתבעת/מבקשת:
אדיר נאות דביר בע"מ
החלטה

בפני בקשה ליתן למבקשת רשות להתנגד לביצוע השטר ובצידה בקשה לביטול עיקולים שהוטלו במסגרת הליכי הוצל"פ בטרם אזהרה.

מתן רשות להתנגד לביצוע השטר:

לאחר חקירת המצהיר, מר בוקר, למעשה לא נסתרה טענתו כי לכאורה מי שחתום על השיק בשם המבקשת אינו מורשה חתימה מטעם החברה. אמנם הוצג אישור לכאורה מטעם עורך הדין של המבקשת המייפה כוחו של מר שרון זינו לחתום החברה (ת/1) ואולם, לא הובאה ראייה כי יש בסמכותו של עורך הדין של החברה לייפות כוחו של מאן דהו להיות מורשה חתימה של החברה ואף לא הוצג פרוטוקול ישיבה המייפה כוחו של מר שרון זינו. זאת ועוד לא נסתרה הטענה כי השיקים מושא ההתנגדות הגיעו לידי המשיב בדרך לא דרך. עיון בשיקים עצמם העלה ספק בדבר האותנטיות של הרישום בהם.

די באמור כדי להצדיק מתן רשות להתגונן מפני התביעה ללא תנאי, אשר על- פי סכומה תידון בסדר דין רגיל.

ביטול עיקולים שהוטלו במסגרת הליכי הוצל"פ בטרם אזהרה:

עיקול שהוטל בלשכת ההוצל"פ בהקשר לביצוע שטר דינו כדין עיקול זמני שהוטל בתובענה בבית המשפט (ע"א (שלום-חד') 20/06 נתיבי תבואות נ' דוואבה. ניתן ביום 24/10/06). בנסיבות אלה הלכה היא שנטל השכנוע להותרת העיקול על כנו מוטל על מבקש העיקול, ובמקרה זה המשיב (רע"א 8420/96 מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות, פ"ד נא(3)789).

המשיב לא עמד בנטל להוכיח את רכיב ההכבדה הנדרש לצורך הטלת עיקול וזאת בייחוד משלא גובתה בקשתו בתצהיר. לא הובאה ולו ראשית ראייה כי הנתבעת מבריחה נכסים או כי אין לה יכולת פרעון של החוב וזאת מעבר לטענות בעלמא. גם מאזן הנוחות נוטה איפוא לטובת הנתבעת כשאין בשלב זה הצדקה להפריע לה בפעילותה השוטפת.

מכל האמור אני מורה על ביטול כל הליכי הוצל"פ ובכלל זה ביטול העיקולים שהוטלו במסגרת תיק ההוצל"פ.

התוצאה:

1. ניתנת בזאת רשות להתגונן מפני התביעה ללא תנאי; על-פי סכומה תידון התובענה בהליך של סדר דין רגיל ובאופן שהתצהיר ישמש כתב הגנה.

2.מורה על ביטול העיקולים שהוטלו על הנתבעת במסגרת הליכי הוצל"פ.

התיק מועבר למנ"ת לצורך קביעת מותב ומתן המשך הוראות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ