אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 25008-04-16 לוייתן סחר ומוצרים חקלאיים בע"מ נ' ספיר

ת"ט 25008-04-16 לוייתן סחר ומוצרים חקלאיים בע"מ נ' ספיר

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
25008-04-16
17/01/2017
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין פלדמן

- נגד -
התובעת/המשיבה:
לוייתן סחר ומוצרים חקלאיים בע"מ
הנתבע/המבקש:
איתן ספיר
החלטה


לפניי בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר חוב, וכן התנגדות לביצוע השטר.
 

 

לטענת המבקש, לא קיבל את האזהרה בתיק ההוצל"פ לידיו מעולם, ועל כן טרם חלף המועד להגשת התנגדות מטעמו.

 

אשר לאישור המסירה המצוי בתיק ההוצל"פ טען המבקש כי עיון באישור זה מלמד שדבר הדואר הומצא לו לכאורה ברח' צה"ל 8 בכפר-סבא והוא סירב לקבל, ואולם בפועל הוא איננו מתגורר כלל במען האמור ומדובר בכתובת מגורי הוריו.

בהתאמה טוען המבקש כי המצאת האזהרה, אם נעשתה במען זה, נעשתה שלא כדין, ומכל מקום הוא מכחיש כי הוא או הוריו סירבו לחתום על אישור מסירה כנטען באישור המסירה שבתיק ובתצהיר המוסר.

 

לטענת המבקש, נודע לו אודות תיק ההוצל"פ רק בעקבות פגישה שערך עם סוכן הביטוח מטעמו, במסגרתה ביקש לברר את יתרותיו אצל צד ג', הפניקס חברה לביטוח בע"מ, ואז התברר כי על זכויותיו בחברת הביטוח נרשם עיקול לטובת תיק ההוצל"פ שבכותרת.

לשיטתו, הפגישה נערכה ביום 3.4.16 וההתנגדות כמו גם הבקשה להארכת המועד הוגשו ביום 4.4.16, מיד לאחר שנודע לו אודות ניהול ההליכים כנגדו.

 

לגופו של עניין טען המבקש כי שטר החוב שהוגש לביצוע, נחתם על ידו בשנת 2005, שעה שעבד כמנהל אולם ארועים הידוע בשם "קדמת עדן", ואולם את עבודתו שם סיים לפני למעלה מ- 10 שנים והחוב נוצר, אם נוצר, שנים לאחר שסיים עבודתו במקום באופן שאין לקשור אותו אל החוב.

לשיטת המבקש, הופתע מן העובדה שהמשיבה בחרה לממש שטר חוב שגילו למעלה מ- 10 שנים, וכי הגשת בקשת הביצוע נגועה בחוסר תום לב.

 

במהלך הדיון שנערך לפניי היום נחקר המבקש אודות האמור בתצהיר, ובמיוחד אודות הליכים שמתנהלים כנגד מנהלים אחרים של החייבת 1 בתיק ההוצל"פ, קרובי משפחתו.

המבקש אישר כי מר מרדכי ספיר, מי שמופיע כבעלים של החייבת 1, הוא אביו, וכי מר אלמוג ספיר, מי שמופיע כמנהל נוסף ביחד עם אביו ברישומי רשם החברות של החייבת 1, הוא אחיו.

 

המשיבה ביקשה להציג תדפיסים מתיקי הוצל"פ אחרים המתנהלים כנגד האב והאח וכנגד החייבת 1, וכן פרוטוקול דיון בהתנגדות שהגיש אחיו של המבקש בתיק הוצל"פ אחר, ואשר במסגרתו, ומפאת היעדר התייצבות של האח לדיון ניתן פס"ד הדוחה את ההתנגדות, תדפיס תיק פש"ר המתנהל בעניינו של אביו ותדפיס מרשם החברות המעיד על הזכויות ונושאי התפקידים בחייבת 1, אשר הרישום בו עדכני ליום 6.11.15, ואשר עולה ממנו כי מנהלי החברה הם האב והאח בלבד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ