אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 24715-03-14 נדר-שרעבי חברת עורכי דין נ' מוטליס

ת"ט 24715-03-14 נדר-שרעבי חברת עורכי דין נ' מוטליס

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
24715-03-14
16/09/2014
בפני הרשמת:
איילת הרץ

- נגד -
תובעת/משיבה:
נדר-שרעבי חברת עורכי דין
נתבעת/מבקשת:
תמר מוטליס
החלטה

1.לפני בקשת רשות להתגונן מפני תביעה על סכום קצוב שעניינה תשלום שכר טרחת עורך דין בסך 10,296 ₪, אשר מתמצה למחלוקת אודות המילה "שיערוך" המופיעה בהסכם שכר הטרחה שנחתם בין הצדדים.

2.העובדות הרלוונטיות לענייננו:

המבקשת שכרה את שירותי הייצוג של המשיבה בתביעה שהוגשה כנגדה על סך 196,050 ₪. בין הצדדים נכרת חוזה בו התחייבה המבקשת לשלם את שכר הטרחה בשני תשלומים. האחד, בסך של 14,000 ₪ בתוספת מע"מ אשר שולם ועל כך אין מחלוקת בין הצדדים. התשלום השני על 15% בתוספת מע"מ "מכל סכום שיפחת מסכום התביעה המשוערך לאותו מועד כנגדי, בין בתוקף החלטה שיפוטית ובין בפשרה/ הסכמה."

3.המבקשת טענה כי שילמה למשיבה סך של 50,900 ₪ , אשר מקיים את חלקה בחוזה, אם לא למעלה מכך. טענתה העיקרית של המבקשת הינה שהמילה "משוערך" המופיעה בחוזה אין כוונתה לתוספת ריבית והצמדה אלא הערכה מחדש בהתאם לפסיקת בית המשפט. כמו כך, טוענת המבקשת כי עו"ד שרעבי אשר טיפל בעניינה מטעם הנתבעת התחייב בפניה בעל פה כי אם התביעה תידחה, על המבקשת יהיה לשלם לו סכום העומד בערך על סך של 30,000 ₪ לכל היותר בגין התשלום השני, ועל כן הטעה אותה.

4.המשיבה טענה מנגד כי המבקשת נדרשה לשלם שני תשלומים, נפרדים ושונים. המבקשת שילמה את התשלום הראשון, אשר לאחר הוספת מע"מ עמד על סך של 16,200 ₪. לאחר דחיית התביעה כנגדה, נדרשה המבקשת לשלם סכום נוסף אשר הינו 15% מסכום התביעה המשוערך ליום מתן פסק הדין. סכום התביעה המקורי עמד על סך 196,050 ₪ וביום מתן פסק הדין שוערך לסכום של 253,109 ₪. המבקשת העבירה למשיבה סך של 34,700 ₪ בלבד בגין התשלום השני, ולא 44,800 כמוסכם, ומכאן תביעת המשיבה דהיום.

5.המסגרת הנורמטיבית:

הלכה היא כי בשלב זה של בקשת רשות להגן, על בית המשפט לבחון האם למבקש רשות להגן עומדת הגנה, ולו בדוחק:

"בתביעה המוגשת בסדר דין מקוצר יש ליתן לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה, ולו בדוחק, מפני התביעה... בשלב בחינת הבקשה למתן רשות להתגונן בית המשפט אינו בודק את מהימנות הנתבע או את הראיות לגופן, אלא בוחן הראיות על פניהן, כפוף למה שמתגלה בחקירה שכנגד על האמור בתצהיר... באין חקירה כזו עומד לפני בית המשפט אך האמור בתצהיר, ובית המשפט בוחן אם יש בדברים אלה כדי לבסס הגנה, ולו בדוחק, נגד התביעה" (הש' שמגר בע"א 248/89 החברה הכללית למוסיקה נ' Warner, פ"ד מו(2) 273, 277 (1992); ראה דבריו של הש' רובינשטיין בע"א 527/07 מזל נחום ואח' נ' קרן אהרונסון בע"מ (פורסם בנבו, 18.02.2008)).

בע"א 5480/98 מנורה נ' אבו, פ"ד נב(2) 476, 479 (1998) נקבע מפי הנשיא כבוד השופט ברק (כתוארו אז), כי במסגרת בקשת הרשות להגן:

"נותן בית המשפט דעתו למשקלן המהותי של טענות הנתבע, לזיקתן לתביעה ולביסוסן... בית המשפט אמנם אינו בוחן את מהימנות העדויות שמביא הנתבע ואינו בוחן את סיכויי הגנתו... אך הוא נדרש להכריע בבקשת הרשות להגן על פי החומר המצוי בפניו..." .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ