אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 23732-07-14

ת"ט 23732-07-14

תאריך פרסום : 09/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
23732-07-14
29/10/2015
בפני הרשם:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקש/הנתבע:
בלאל מחאג'נה באמצעות בא כוחו
עו"ד מוחמד מג'אדלה
המשיב/התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ באמצעות בא כוחו
עו"ד יוסף ברינט
החלטה
 

 

 

בעניין: התנגדות לביצוע שטר

 

1.ביום 20/5/14 הגיש התובע לביצוע שני שטרות אשר נמשכו מחשבונו של הנתבע לפקודת שתיקר לסיטונאות ומכולות בע"מ (להלן: "הנפרעת") וחוללו בציון "נתקבלה הוראת ביטול". השטר הראשון הוא על סך 3,465 ₪ ומועד פרעונו 16/2/14. השטר השני הוא על סך 3,828 ₪ ומועד פרעונו 3/3/14. בגב השטרות ישנה חותמת וחתימת הסב של הנפרעת וכן חותמת המלמדת כי השטרות הופקדו לניכיון בחשבונה של הנפרעת אצל התובע. באשר לאחד השטרות ניתן לראות בבירור כי הוא הופקד לניכיון בחודש 12/13.

 

2.ביום 30/6/14 הגיש הנתבע התנגדות. הנתבע טוען כי בכל המועדים הרלבנטיים היה בעלים של סופר מרקט באום אל פחם. הנתבע טוען כי במהלך החודשים נובמבר עד דצמבר 2013, למיטב זכרונו, הגיע אליו לסופר מרקט סוכן מכירות של הנפרעת ששמו ג'דיר (להלן: "הסוכן"). נטען כי הנפרעת שימשה בתור סוכנות משנה של חברת עלית. הנתבע טוען כי באותו מעמד הזמין סחורה לסופר מרקט מהמוצרים של חברת עלית ושילם תמורתה בשני השטרות נשוא תיק זה. הנתבע טוען כי לאחר בדיקת הסחורה שסופקה התברר כי הסחורה אינה תואמת את ההזמנה, חלק מהמוצרים פג תוקפם וחלק אחר יפוג תוקפם במועד קרוב. הנתבע טוען כי פנה לסוכן, אשר הבטיח לו להחליף את הסחורה בהתאם להזמנה המקורית אך לא קיים את הבטחתו. הנתבע טוען כי לאחר שנדחה בתירוצים שונים נאלץ ליתן הוראת ביטול לשטרות. הנתבע טוען כי לאחר שנתן את הוראת הביטול הגיעו אליו הסוכן יחד עם אחד מבעלי השליטה בנפרעת, בדקו את הסחורה , אימתו את טענותיו והבטיחו לו להחליף את הסחורה ולחילופין לפטור אותו מתשלום. עוד טוען הנתבע כי הנ"ל הבטיחו לו כי עד שיקבל סחורה חלופית לא ייעשה כל שימוש בשטרות. הנתבע טוען כי בשלב מאוחר יותר הובא לידיעתו כי הנפרעת נקלעה לקשיים כלכליים, דבר שמטבע הדברים היה בידיעת התובע, אצלו ניהלה הנתבעת חשבון בנק. נטען כי כיוון שהתובע ידע או היה עליו לדעת אודות מצבה הכלכלי של הנפרעת, היה עליו לנקוט במשנה זהירות ולהימנע מביצוע הניכיון.

 

3.ביום 9/9/15 הוגשה תגובת התובע המתנגד לקבלת ההתנגדות. נטען כי התובע הוא אוחז בעד ערך שכן הנפרעת הסבה לו את השטרות כנגד אשראי כפי שאפשר ללמוד מעיון בגב השטרות. עוד נטען כי גם אם היה ממש בטענות הנתבע כלפי הנפרעת, מדובר בטענה לכשלון תמורה חלקי בלתי קצוב, שאינה מהווה הגנה מפני תביעה שטרית.

 

4.לאור האמור בהחלטתי מיום 19/9/15 ולאחר שב"כ הנתבע לא השיב לאמור בתגובה אותה קיבל ביום 10/9/15, התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

 

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להתקבל בכפוף להפקדת הסך של 7,000 ₪ בקופת בית המשפט מהטעמים שיפורטו להלן.

 

6.במקרה כגון דא בו התובע הוא צד רחוק לשטר, די לנתבע המבקש רשות להתגונן להצביע על טענת הגנה מפורטת שכוחה יפה כלפי הצד הקרוב לשטר בצירוף טענה כלשהי כלפי טיב האחיזה של התובע בשטר.

 

ע"א 427/63 טריבלסקי נ' מטמור.

 

7.טענות ההגנה אותן העלה הנתבע כלפי הנפרעת אינן מפורטות כנדרש ואף מעוררות תמיהות. לאור גרסתו של הנתבע לפיה הסחורה סופקה לו במעמד ביצוע ההזמנה, לא ברור מדוע לא נעשתה בדיקה ולו מדגמית באשר להתאמת הסחורה שסופקה לסחורה שהוזמנה. כמו-כן לא ניתן כל הסבר מדוע חרף ההפרות החוזרות ונשנות של ההבטחות של סוכן הנפרעת, לא נשלח מכתב כלשהו של הנתבע לנפרעת בזמן אמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ