אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 22610-08-16 פ.ק. גנרטורים וציוד בע"מ נ' מכלוף

ת"ט 22610-08-16 פ.ק. גנרטורים וציוד בע"מ נ' מכלוף

תאריך פרסום : 17/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
22610-08-16
06/02/2017
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקש:
אילון מכלוף
עו"ד אמיר בירמן
משיבה:
פ.ק. גנרטורים וציוד בע"מ
עו"ד יואב נח
החלטה

 

 

לפניי בקשה להארכת מועד והתנגדות לביצוע שטר.

 

ההחלטה בבקשה להארת מועד תוכרע על בסיס ההכרעה בהתנגדות לביצוע שטר, בהתחשב בעובדה שלא הוצג אישור המסירה של האזהרה, למרות החלטתי מיום 15/8/16. טענת המבקש, לפיה לא נודע לו על צירופו לתיק עד לקבלת העיקולים, לא נסתרה.

 

לגוף התביעה השטרית, התגלתה הגנת המבקש כהגנת בדים, ולמרות שניתנה לו ביום 19/1/17 רשות לתקן את תצהירו, העלה בדיון טענת הגנה חדשה, תוך שהוא משמיט את היסוד מתחת לטענותיו בשני התצהירים הקודמים.

 

המבקש נתבע כערב לצ'ק מס' 218 לז.פ. 16/2/14 ע"ס 64,101 ₪, וטען כי לא חתם כערב לצ'ק. יצויין כי חתימת הערבות אינה מצויה על הצ'ק אלא על גבי מדבקה, המודבקת לספח הצ'ק (להלן: "כתב הערבות").

 

המבקש הצהיר בתצהירו הראשון (תאריך החתימה אינו ברור), כי מעולם לא חתם על כתב הערבות, ואין הוא חב בחובות החייבת מס' 1, ירוק מ.ל.ה. בע"מ, מושכת הצ'ק (להלן: "החברה"), לא מכח הערבות ולא מכח שטר אחר.

 

בתצהיר השני מיום 8/1/17 הצהיר כי עיין במסמכי המקור של כתב הערבות במשרד ב"כ המשיב ובמסמכיו, וכעת טענתו הינה כי השטר היחיד, לגביו ערב אישית לחיובי החברה הינו צ'ק מס' 217, לז.פ. 28/12/12, ע"ס 11,975 ₪, הצ'ק נפרע, והמשיבה הסירה את המדבקה מהצ'ק מס' 217 והדביקה אותה על גבי הצ'ק דנן (מס' 218).

 

בדיון הוצגו שני הצ'קים ושני כתבי הערבות, והתברר כי פרטי המבקש בשתי מדבקות שונות בשני כתבי הערבות מולאו בכתב ידו ונחתמו על ידו (פרוטוקול, עמ' 4, שורות 13-28). כעת העלה המבקש שתי טענות חדשות. האחת, לפיה חתם על מדבקה, שלא הודבקה על דבר (שם, שורה 21), או שנציג המשיבה אמר לו להחליף מדבקות (שם, שורה 25). הטענה השניה החדשה הינה כי מסר את שני הצ'קים באותו יום, בקשר עם עסקה אחת של השכרת גנרטור, הצ'ק הראשון מס' 217 נפרע במועדו, 28/12/12 עבור השכרת גנרטור, והצ'ק השני מס' 218 נמסר במקביל כבטחון להשבת הגנרטור ולנזק, אם יגרם לו (פרוטוקול, עמ' 4, שורות 15-28).

 

הטענה עצמה ראויה לבירור, ואף נתמכת במסמכים. מספרי שני הצ'קים עוקבים. הצ'ק נשוא התביעה נמסר ביום 28/12/12 אך מולא בו תאריך 16/2/14, יותר משנה אחרי העסקה, ונראה גם כי הסכום והתאריך מולאו בדיעבד. בספח הצ'ק, שצורף להתנגדות לתיקון התצהיר נכתב "שיק בטחון להשכרת גנרטור", גם בגבו נכתב "שיק בטחון" ועוד נכתב בכתב יד "באישור איריס 13/2 שיק בטחון הופעל 16/2".

 

סכום החוב גם תואם את טענות המבקש אודות חוב החברה בסך 60,000 ₪ בשנת 2014, בגינו נמסרו למשיבה צ'קים של החברה, שחלקם נפרעו וחלקם לא כובדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ