אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 22226-09-15 עזי ואח' נ' דעקה, ת"ט 18051-09-15 עזי ואח' נ' הווארי

ת"ט 22226-09-15 עזי ואח' נ' דעקה, ת"ט 18051-09-15 עזי ואח' נ' הווארי

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
22226-09-15,18051-09-15
01/01/0001
בפני הרשמת:
1. הבכירה
2. ודאד יונס


- נגד -
מבקשים:
1. האיל עזי
2. פאתנה עזי

משיב:
נדים דעקה
החלטה

לאחר ששקלתי בבקשת המבקשים לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 2.12.2015 ובתגובת המשיבה אני מחליטה כדלקמן:

לאור תקנות 466, 467 ו- 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מי שזכה בדינו זכאי לממש את פרי זכייתו, ועל המבקש לעכב את ביצוע פסק הדין מוטל לשכנע כי קיים נימוק שיצדיק זאת. נפסק כי על בית המשפט לבחון את מידת סיכויי המערער להצליח בערעור וכן אם יהא זה מן הנמנע או קשה מאוד להשיב את המצב לקדמותו אם יזכה המערער בערעור לאחר שבוצע פסק הדין. כמו כן ישקול בית המשפט את מאזן הנזקים והנוחות, את התוצאות שתיגרמנה לכל אחד מן הצדדים אם תתקבל הבקשה או תידחה, את מהות הנזקים שייגרמו ואת האפשרות לתקנם.

עוד נפסק כי בתביעה כספית נודעת חשיבות רבה לשאלה, אם יוכל המערער להיפרע מהמשיב אם יזכה בערעורו, שאם לא כן, לא יוכל המערער להשיב את הגלגל אחרונית. כאשר יש צורך במימוש נכסים לצורך ביצוע פסק-דין, עלול לכאורה להיווצר מצב בלתי הפיך. אי-הפיכות זו אין עניינה יצירת מצב חדש, המסכל מראש את טעמו ותכליתו של הערעור, אלא יסודה באובדן הבעלות בנכסים שמומשו לצורך תשלום החוב. כמצב דברים זה יש לשקול היטב את מאזן הנזקים והנוחות, את התוצאות שייגרמו לכל אחד מהצדדים כתוצאה מביצוע פסק הדין, את מהות הנכסים, את ההוצאות הכרוכות במימושם ושיקולים נוספים. תנאי לשקילה ולאיזון האמורים הוא, שהמבקש את עיכוב הביצוע, יניח תשתית עובדתית מספקת לטענותיו, הן בדבר היעדר יכולתו לשלם את חובו שלא מתוך הנכסים שאת מימושם הוא מבקש לעכב והן באשר לנזקים שייגרמו כתוצאה ממימוש הנכסים, באשר למהותם ולאפשרות תיקונם. לצורך כך על המבקש להגיש תצהיר, בו יפורטו היטב העובדות עליהן נסמכות טענותיו, ומובן כי עליו להיות מוכן להתייצב ולהיחקר על תצהירו.

(בש"א 3158/91‏ ש' פלאטו שרון ואח'‏‎ ‎נ' קומפני פריזיין דה פרטיסיפסיון ואח' ‏, פורסם בנבו).

בענייננו, המבקשים טענו כי סיכויי הערעור גבוהים ואינני מביעה עמדה בשאלה זו. כן טענו כי המשך הליכי הגביה עלול לפגוע בניהול עסקם ובפרנסתם ויסב להם נזקים כלכליים עד כדי פשיטת רגל. טענה זו נטענה בעלמא מבלי לפרט העובדות עליהן היא נסמכת ומבלי שהונחה בפני כל תשתית ראייתית להוכחתה. המבקשים לא פירטו בבקשתם את מהות הנכסים את מימושם הם מבקשים להשהות ולא טענו כי אין ביכולם לשלם את סכום פסק הדין שלא מתוך הנכסים את מימושם הם מבקשים לעכב. הטענה כי המשך הליכי הגביה עלולה ליצור מצב בלתי הפיך לא הוכחה בראיות ולא נטען כי במידה וערעור יתקבל לא יהיה בידי המשיב להשיב למבקשים את שגבה.

לאור האמור הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ו, 18 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ