אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 22157-07-14 רובין נ' מינימרקט קורן יפעת בע"מ

ת"ט 22157-07-14 רובין נ' מינימרקט קורן יפעת בע"מ

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
22157-07-14
31/07/2014
בפני הרשם:
אלעד טל

- נגד -
המבקשת:
מינימרקט קורן יפעת בע"מ
המשיב:
עו"ד יהושע רובין
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת העדר עילה ו/או העדר יריבות.

    ענייננו בתביעה שתחילתה בבקשה לביצוע שטר אותה הגיש המשיב כנגד המבקשת ביחס לשתי המחאות, כל אחת ע"ס 3,390 ש"ח אשר מועד פירעונן ליום 27.5.14 וליום 2.6.14, זאת במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 10-04746-14-1 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

     

  2. המבקשת הגישה התנגדות לבקשת הביצוע ממנה עולה, כי משך למעלה משנתיים התקיימו בין הצדדים יחסי עו"ד - לקוח במסגרתם הוסכם, כי בעבור תשלום חודשי יעניק המשיב למבקשת טיפול משפטי שוטף.

     

  3. על פי גרסת המבקשת, בחודש 12/2012 לאחר שהמשיב הודיע לה כי הוא דורש שכר טרחה גבוה יותר כתנאי להמשך עבודתו מול המבקשת, והמבקשת נאלצה להסכים לכך, התברר לה כי המשיב פועל בתיקים שהועברו לטיפולו, ללא ידיעתה ו/או הסכמתה, וחמור מכך, כי הוא נטל לכיסו כספים שלא בהתאם להסכם ובניגוד לדין. על כן, ביום 28.4.14 הודיעה המבקשת למשיב, כי היא מעוניינת בסיום ההתקשרות עמו, חרף זאת, המשיב לא השיב לידיה את התיקים שהיו בטיפולו. לשיטת המבקשת, כבר בחודש 05/2014 לא היה זכאי המשיב לתשלום שכר טרחה על כן, משעה שלא נתקבלה כל תמורה בגין ההמחאות שהוגשו לביצוע, הרי שיש לדחות את תביעתו.

     

  4. בבקשה זו עותרת המבקשת למחיקת התביעה על הסף מחמת שאינה מגלה עילה, היות ולשיטתה היא נוגדת את הוראות החוק בשל העדר פירוט ביחס לעובדות המשמשות את עילת תביעה, כך לדבריה, לא צורף הסכם כלשהו אשר יתמוך בכתב התביעה, לא צורפה הודעת החילול של ההמחאות, לא צורפה הודעת המבקשת בעניין סיום ההתקשרות עם המשיב והבקשה לביטול ההמחאות שנמסרו לו.

     

    כן עותרת המבקשת למחיקת התביעה על הסף מחמת העדר יריבות, זאת ביחס לאחת ההמחאות שהוגשו לביצוע אשר נמסרה לפקודת חברה בע"מ שבבעלות המשיב ולא למשיב באופן אישי.

     

  5. המשיב הגיש תגובתו לבקשה וטען, כי לטענות המבקשת אין כל בסיס. ראשית נטען, כי ההתקשרות נעשתה מולו באופן אישי ולדבריו, החותמת אשר הוטבעה על אחת ההמחאות "יהושוע רובין 2013 משרד לעריכת דין" היא של חברה שבבעלותו שהוקמה בהמלצת רואה החשבון שלו לצרכי מיסוי בלבד. לגופו של עניין טוען המשיב, כי שכר הטרחה עליו הסכימו הצדדים שיקף את הטיפול המשפטי המסור שהעניק למבקשת, במהלכו מעולם לא נטל כספים השייכים למבקשת שלא כדין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ