אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 21240-06-14 פייננס קרייר בע"מ נ' ב.א.ד. מחשבים בע"מ ואח'

ת"ט 21240-06-14 פייננס קרייר בע"מ נ' ב.א.ד. מחשבים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21240-06-14
08/12/2014
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקשים:
1. ב.א.ד. מחשבים בע"מ
2. ברי ג'וספסון

משיבה:
פייננס קרייר בע"מ
החלטה
 
  1. לפניי התנגדות לביצוע שטרות בסכום כולל של כ-50,000 ₪, אשר חוללו באי-פירעון לאחר שניתנה לגביהם הוראת ביטול.

  2. לטענת המבקשים, השיקים נמסרו לצד שלישי, חברת בלוטק בע"מ (להלן: "בלוטק") כבטוחה לעסקה עתידית של רכישת כ-200 מחשבים מסוג Lenovo X 230, אלא שעסקת רכישת המחשבים לא הושלמה, מאחר שבלוטק לא עמדה בחיוביה לספק את המחשבים, ועל כן ביטלו המבקשים את השיקים – ולשיטתם, בדין עשו כן.

  3. המבקשים העלו טענת חוסר סמכות מקומית, כמו גם טענה שלפיה יש לקבל את ההתנגדות משלא הועברו מסמכים שונים המשפיעים על טענת האחיזה כשורה, אולם טענות אלה נדחו בהחלטתי שניתנה במעמד הדיון, ביום 7.12.2014.

  4. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין ההתנגדות להתקבל, אולם בכפוף להפקדה כספית בהתאם לסמכותי על פי תקנה 210 לתקנות סד"א. להלן נימוקיי בתמצית.

    ההלכה הפסוקה קובעת, כי בשלב זה של הדיון, ולצורך החלטה בדבר מתן רשות להתגונן, יש לבחון את טענות המבקש אל מול עסקת היסוד, ובית המשפט אינו נדרש לבחון האם יצליח המבקש להוכיח כישלון תמורה אם לאו. על בית המשפט לבחון רק האם למבקש יש טענה שתקים לו הגנה, ככל שתוכח בשלב המתאים.

    לעניין זה, ובמסגרת בחינת עסקת היסוד – אין ספק שככל שלא סופקה סחורה, הרי אין חבות למבקשים כלפי בלוטק, ועל כן קיימת טענת הגנה לכאורה של כישלון תמורה. ב"כ המשיבה טען, ובמידה לא מבוטלת של צדק, כי המבקשים הציגו תשתית דלה למדי ביחס לעסקת היסוד, אולם דומני כי בשלב מוקדם זה, די בטיעון שהוצג. על כן, לא ניתן לשלול, בשלב זה, את טענת כישלון התמורה.

  5. אולם יש לזכור, כי ההליך שלפניי אינו בין צדדים קרובים לשטר, כי אם בין מושך השטר ובין צד שלישי, רחוק: חברת ניכיון. בחזית הזו, שבין המושך ובין צד רחוק לשטר, ממתינות למבקשים משוכות אחדות, אשר מצמצמות את סיכוייה של ההגנה להתקבל.

  6. ראשית אציין, כי הטענות לחוסר תום לב או לאי-מתן תמורה נטענו בעלמא, ולטענות אלה בדיוק התייחסתי כבר במסגרת החלטתי בת"ט 3547-06-14 בין המבקשים כאן ובין חברת ניכיון אחרת. מאחר שהמשיבה נהנית מחזקת תום לב ומחזקת תמורה, קרי – מחזקת אחיזה כשורה, סיכויי ההגנה ביחס לאלה אינם גבוהים.

  7. אשר לטענות מכוחו של חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג – 1993, מאחר שבלוטק היא תאגיד, הרי שעל מערכת היחסים שבינה ובין המשיבה לא חלות הוראות חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, כך שסיכוייה של טענה זו להתקבל – קלושים ביותר.

  8. סופו של דבר – לנוכח מסקנתי, כי למבקשים עומדת טענת הגנה, אולם כזו שסיכוייה להתקבל בסופו של הליך אינם גבוהים, אני קובע כי ההתנגדות תתקבל בכפוף להפקדת סך 20,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית ערוכה לפי דרישות נהלי בית המשפט. הסכום יופקד בקופת בית המשפט עד יום 7.1.2015, ועם הפקדתו תוגש הודעה מתאימה לבית המשפט, ותינתן החלטה משלימה ובה הוראות ביחס להמשך ניהול ההליך.

    לא יופקד הסכום, או לא תוגש הודעה – תהיה המשיבה רשאית ליטול פסק דין הדוחה את ההתנגדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ