אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 20792-03-14 קדמא בנווה אילן בע"מ נ' ש'

ת"ט 20792-03-14 קדמא בנווה אילן בע"מ נ' ש'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
20792-03-14
19/08/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
תובעת/משיבה:
קדמא בנווה אילן בע"מ
נתבע/מבקש:
א' ש'
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע שטר ובקשה למתן אורכה להגשת התנגדות.

 

בעתירתו למתן אורכה טוען המבקש כי האיחור בהגשת ההתנגדות הינו בשל נסיבות קשות ומסכת חייו שאינה פשוטה שכן אשתו נכה 100% וכל מלאכות הבית נופלות על כתפו.

 

יוטעם כי במהלך השנים הגמישה הפסיקה את עמדתה, וכיום קיימת נטייה להקל בבחינת הטעמים המיוחדים, על מנת לאפשר למחלוקות להתברר לגופן ולהימנע מפסקי דין על יסוד נימוקים טכניים ו/או מחדלים של בעלי דין. מגמה זו באה להגשים, ככל שניתן, את זכות הגישה לערכאות, שהפכה לזכות חוקתית.

 

באשר לטעמי ההתנגדות, המבקש טוען כי מוסר השיק הציע לו לעבוד עבורו, וכתנאי לתחילת עבודתו ביקש ממנו למסור לו 10 שקים פתוחים ולא חתומים להצגה בלבד, וזאת על מנת להוכיח פעילות עסקית עם הציבור החרדי. יוזכר כי בפועל לא עבד כלל אצל מוסר השיק כאמור. המבקש טוען כי נפל ברשתו של תרגיל עוקץ ומרמה מטעם מוסר השיק, שכן זה האחרון הפקיד את השקים אשר ניתנו להצגה בלבד. המשיבה הינה חברת קייטרינג בבעלותו של מוסר השיק ועל כן מחזיקה שלא כשורה בשיקים נשואי התביעה.

 

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענותיו של המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיו של המבקש, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה, מטעמים של הוכחה בלבד.

 

נוכח האמור, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות. בשל מחדליו הדיוניים של המבקש מצאתי לנכון לחייב את המבקש בתשלום הוצאות למשיבה בסך 1,000 ₪.

 

נוכח סכומה, תידון התביעה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש השלמת מסמכים ותיפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים. הנתבע יגיש השלמת מסמכים מטעמו בתוך 45 ימים, מיום המצאת מסמכי התובעת לידיו.

 

 

 

 

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ד, 19 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ