אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 20788-01-15 שוויכי נ' מ. א. לב השרון

ת"ט 20788-01-15 שוויכי נ' מ. א. לב השרון

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
20788-01-15
15/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
יהלום בלהה

- נגד -
תובע:
גהאד שוויכי
נתבעת:
מ. א. לב השרון
החלטה
 

 

בפניי התנגדות לביצוע שטר וכן בקשה להארכת המועד להגישה.

 

1.בתצהירו של גזבר המבקש נטען כי חשבון הבנק ממנו נמשכו השיקים נסגר בשנת 2005, כל פנקסי השיקים שנותרו נשלחו לגריסה, והשיקים המוצגים מזויפים או גנובים. המבקשת הראתה כי הגישה תלונה במשטרה לארח שקיבלה מכתב התראה מהבנק בגין משיכת שקים ללא כיסוי.

לטענתה, מורשי החתימה באותו הזמן אינם עוד מכהנים עוד בתפקיד וכי אינם חתומים על השיקים המדוברים. ממילא טוענת היא לכישלון תמורה מלא.

 

2.המשיב מתנגד לאיחור בהגשת ההתנגדות, וכי היה על המבקשת להגיש התנגדותה בתוך 20 יום. לעניין הטענות גופן, המשיב טוען כי השיקים נחזים במבט ראשון כי נחתמו בחתימת היד של מורשי החתימה, וכי נטל הראיה על המבקשת, והיה עליה לצרף דוגמאות חתימה של מורשי החתימה, לצורך השוואה. המשיב טוען כי המבקשת, כמועצה, התרשלה אם אכן השיקים נגנבו ממנה. כגוף ציבורי עליה לשמור על מסמכים ושיקים שברשותה בצורה ובאופן המוגן ביותר. כן הוא טוען כי אין מקום לטעון לכישלון תמורה, שכן מדובר בשיקים סחירים הניתנים להסבה, והנטל להוכיח כישלון תמורה מוטל על המבקשת.

 

3.המבקשת משיבה לתגובת המשיב, חוזרת על טענותיה ומוסיפה כי המועד להגשת ההתנגדות הינו 30 יום ולא 20 יום כפי שטוען המשיב. מדובר בשיקים שנגנבו וזויפו באופן לא חוקי, וזאת לאחר שחשבון הבנק נסגר לפני כ- 10 שנים. המבקשת לא מסרה את השיקים למשיב ולא חתמה עליהם, ויש בטענות אלו כדי להעביר את נטל ההוכחה והראיה למשיב, להסביר את פשר הדברים הללו.

 

דיון והכרעה

4בחותמת הדואר שעל גבי אישור המסירה של האזהרה, מופיע התאריך 11.11.14, עם זאת אני מקבלת את טענת המבקשת כי לצורך עריכת ההתנגדות נזקקה להעתקי השיקים אשר הומצאו לידיה רק ביום 1.12.14 ומוצאת כי בכך "טעם מיוחד" להארכת המועד המבוקשת. אוסיף כי גם אלמלא מצאתי לעשות כן, הרי שהאיחור אינו רב, והגם שאין להקל ראש בזכויות המשיב, על בית המשפט ליתן דעתו לזכותו של צד לבוא בשעריו, זכות שהוכרה כזכות יסוד, ובמידת הצורך לפצות את המשיב בהוצאות בגין מחדליה הדיוניים של המבקשת.

 

5.מצאתי כי יש בטענת המבקשת הגנה לכאורה מפני התביעה, וזאת לאור הקבוע בסעיף 22 לפקודת השטרות: "אין אדם חב בתור מושך או מסב או קבל של שטר אם לא חתם עליו בתור אחד מאלה". בפסיקה נקבע כי "עובדת חתימת הנתבע על השטר היא חלק מעילת התביעה השטרית ומשחתימה זו מוכחשת – על התובע להוכיח כי החתימה היא חתימת הנתבע" (רע"א 2107/11 אי. בי. סופט בדייב בע"מ נ' לריסה פוליאקובסקי (פס"ד מיום 31.8.11).

 

6.לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ