אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 19718-01-16 א. בטון מואסי בע"מ נ' אבו ראס

ת"ט 19718-01-16 א. בטון מואסי בע"מ נ' אבו ראס

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
19718-01-16
01/01/0001
בפני הרשמת:
הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקש:
עלי אבו ראס
עו"ד עסאם סבאח
משיבה:
א. בטון מואסי בע"מ
עו"ד אמג'ד עתאמנה
החלטה

לפניי התקיים דיון בבקשת המבקש לביטול תפיסת רכבו, שבוצעה ביום 26/12/15 (או בסמוך לכך, המסמך אינו ברור), לאחר שלא הגיש התנגדות לביצוע שטר במועד.

תחילתו של התיק בהגשת צ'קים לביצוע נגד ע.ע. גזאל בע"מ (להלן: "החברה"), חברה שהינה כיום בבעלות מלאה של המבקש. נפתח תיק הוצל"פ מס' 02-30654-06-6 ולאחר קבלת ההתנגדות לביצוע שטר, נפתח תיק בית משפט מס' 22418/06. ביום 2/10/11 ניתן פסק הדין בתביעה ובתביעה שכנגד שבין החברה והמשיבה.

ביום 23/12/13 עתרה המשיבה לצירוף המבקש כחייב בתיק ההוצל"פ (שבינתיים הועבר ללשכת ההוצל"פ בחדרה וקיבל מס' תיק 12-16870-13-7), וביום 20/3/14 ניתנה החלטת כב' הרשם כרמי, כמבוקש. צירוף המבקש כחייב מבוסס על הגשת "הצעה להספקת בטון מובא מס' 0631" (להלן: "הסכם הערבות", מיום 15/7/05, עליה חתום לכאורה המבקש כערב.

המבקש טוען ראשית כי אינו חתום על הסכם הערבות, שנית כי לא קיבל את בקשת המשיבה לצירופו כערב, לאחר שזו נמסרה לבתו, גב' תחריר, שגילה היה מעט פחות מ-18 שנה, ושלישית כי לא קיבל את האזהרה.

עוד טוען המבקש כי העיקול מסב לו נזק בלתי הפיך.

בעניין אי קבלת הבקשה לצירוף חייב, הרי ששינוי החלטת כב' הרשם כרמי מיום 27/10/15 אינו בסמכותי.

גם טענות המבקש לעניין עסקת היסוד עם החברה, שנבלעו בפסק הדין של כב' השופטת כאמלה ג'דעון מיום 2/10/11, נדחות על הסף, מכח מעשה בי דין.

לאחר ששמעתי את הצדדים בדיון היום ועיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובה, אני מוצאת לנכון להאריך את המועד להגשת ההתנגדות לביצוע שטר, לקבל את ההתנגדות לביצוע שטר ולבטל את התפיסה בתנאי שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט סכום מזומן או ערבות בנקאית בסך 50,000 ₪.

באשר לאי קבלת האזהרה, ואף שלא נחקר המבקש, אני מוצאת כי תצהירו היה לקוני, ולא התייחס לידיעתו אודות הליכי ההוצל"פ והחלטות כב' רשם ההוצל"פ, מאז יום 20/3/14. היתלותו במסירת הבקשה לבתו ביום 2/2/14, אינה פוסלת את המסירה, שנעשתה כדין, וריבוי ההליכים שננקטו נגדו, כמו גם העובדה שמזה שנתיים הינו בעל המניות היחיד בחברה, מעידה כי יכול והיה עליו לדעת על ההליכים נגדו בתיק ההוצל"פ. יצויין עוד כי כתובתו של המבקש מדוייקת, והינה תיבת דואר, וחזקה על רשם ההוצל"פ הנכבד כי לא היה מאפשר נקיטת הליכים מבצעיים כדוגמת תפיסת רכב ללא הוכחת מסירה מלאה. חזקת תקינות פעולות הרשות חלה גם על מסירת החלטות לחייבים ע"י לשכת ההוצל"פ עצמה. ראייה לחיזוק ידיעת המבקש על ההליך נגדו עולה מרשיון הרכב, שנתפס, בו רשום עיקול למצער מיום 3/9/15 עת הודפס רישיון הרכב, שצורף ע"י המבקש לבקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ