אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 18995-10-16 מסיקה נ' נוה

ת"ט 18995-10-16 מסיקה נ' נוה

תאריך פרסום : 23/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
18995-10-16
19/02/2017
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
המבקש:
אליהו נוה
המשיב:
משה מסיקה
החלטה

בפני בקשת רשות להגן מפני תובענה שטרית שהחלה בהגשת בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל.

 

  1. השטר נשוא הבקשה הינו שיק על סך 82,500 ₪ שמועד פירעונו ליום 1.7.2014 שחולל בשל ביטולו. השיק נושא כיתוב בכתב יד "לא סחיר צ'ק לביטחון".

     

    המבקש מתנגד לביצועו של השטר ומוקד הגנתו בטענה כי מדובר בשיק שנמסר כביטחון בלבד מבלי שניתנה תמורה כנגדו והתנאי למימושו לא התקיים.

     

  2. ביום 17.6.09 רכש המבקש זכויות בעסק בשם "ג'ורקי בול" שהינו משחק המשלב בין כדורגל סקווש וסנוקר במשחק אחד. במועד חתימת ההסכם למכירת הזכויות בעסק היה המשיב בעל 50% מהזכויות ואילו 50% הזכויות הנותרים הוחזקו על ידי שני שותפיו הנוספים לעסק מר ארז גלעד (20%) ומר משה ריקובר (30%).

     

  3. לפי גרסת המבקש בתצהירו, על אף שפעל בנחישות לקידום העסק מסוף שנת 2009 ההכנסות המועטות לא הצדיקו את המשך הפעלתו והוא נאלץ לפנות את המתחם בו נוהל העסק בקניון ראשון לציון. טרם סגירת העסק ולנוכח ההפסדים הכספיים, ניסה המבקש למכור את העסק והציוד שבו ואף פנה לשם כך למשיב. משלא צלח בידו הדבר פנה למשיב ביום 30.5.11 בדרישה להשבת השיק שנמסר במעמד החתימה משלא נתקיימו התנאים לפירעונו, לגרסתו.

     

  4. בישיבת יום 11.12.16 התקיים דיון במעמד הצדדים ובמהלכו נחקר המבקש על תצהירו.

     

  5. הלכה ידועה היא כי בית המשפט יסרב להעניק לנתבע רשות להתגונן רק אם ברור על פניו כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו. לפיכך, די אם הנתבע הראה ולו קצה חוט של טענת הגנה כדי להצדיק את ההכרה בזכותו להתגונן. לשם כך על בית המשפט הדן בבקשת רשות להגן להניח כי טענות הנתבע הינן אמת, כאשר אפילו חוסר אמון בטענות ההגנה איננו יוצר, כשלעצמו, בסיס לאי מתן הרשות להתגונן (ע"א 10189/07 עזרא ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (15.6.2009)).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ