אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 18972-01-14 דיסקונט נ' אבומוך חברה לשירותי רכב בע"מ

ת"ט 18972-01-14 דיסקונט נ' אבומוך חברה לשירותי רכב בע"מ

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
18972-01-14
04/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע (המשיב):
בנק מרכנתיל דיסקונט
הנתבעת (המבקשת) :
אבומוך חברה לשירותי רכב בע"מ
החלטה
 

 

המחלוקת שלפני סבה סביב המחאה בסך 27,000 ₪ שמשכה המבקשת וחלולה בהעדר כיסוי מספיק. ההמחאה נמסרה לחברת דיזול בע"מ (להלן: "הנפרעת").

 

התובע האוחז בהמחאה הגיש אותה לביצוע והוא דורש מהנתבעת לפרוע אותה לידיו.

 

הנתבעת מתנגדת לביצוע ההמחאה, בטענה שהערך הנקוב בהמחאה נפרע לידי התובע, והוא אוחז בה שלא כדין. הראייה לכך נלמדת מדף החשבון של הנפרעת, שמסרה את ההמחאה לתובע, לניכיון, אולם ההמחאה נגרעה ביום 16.8.12, ארבעה ימים לפני מועד פירעונה (נספח א' להתנגדות).

 

זאת ועוד, עם הצגת הנתון הנ"ל ע"י הנפרעת לנתבעת, שילמה המבקשת לנפרעת את ערך ההמחאה תוך שהאחרונה מתחייבת להחזיר ההמחאה לנתבעת.

 

לפיכך, הצגת ההמחאה לפירעון בחשבונה של הנתבעת בחודש אוקטובר 2012 הפתיעה אותה ואת הנפרעת, שמסרה כי לא נתנה הרשאה לתובע להציגה לפירעון.

 

אם לא די באמור, טוענת הנתבעת כי אליבא מנהל הנפרעת, התובע הסכים להחזיר לה את ההמחאה, לאחר שנפרעה לידו, אולם הדברים לא עלו בשל סכסוך אחר שקיים ביניהם.

 

להשלמת התמונה, טוענת הנתבעת כי התובע הגיש את ההמחאה לביצוע למעלה משנה לאחר שחוללה, ו- 10 ימים בלבד לאחר שהנפרעת הגישה נגדו תביעה על סך כ- 6 מיליון ₪.

 

ב"כ התובע הודיע כי הוא מוותר על החקירה הנגדית של נציג הנתבעת. הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב ומכאן החלטה זו, כאשר האמור בתצהיר לא נסתר מבחינה עובדתית.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ