אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 1781-08-15 ג. דניאל מיזמים בע"מ נ' בן לולו הובלות בקירור בע"מ

ת"ט 1781-08-15 ג. דניאל מיזמים בע"מ נ' בן לולו הובלות בקירור בע"מ

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
1781-08-15
02/12/2015
בפני השופטת:
אורנה סנדלר-איתן

- נגד -
תובעת:
ג. דניאל מיזמים בע"מ
נתבעת:
בן לולו הובלות בקירור בע"מ ח.פ. 513197863
החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר שהוגשה במסגרת תיק הוצאה לפועל 528028-05-15, שעניינה שיק על סך 50,000 ₪, משוך על חשבון המבקשת-הנתבעת בבנק אוצר החייל, שזמן פירעונו 17.9.14.

בתצהירו של מר רפי בן לולו, בעל מניות ומנהל במבקשת, שהוגש בתמיכה להתנגדות, נטען כי השיק אמנם נמסר למשיבה על ידי המבקשת, אך –

"כאשר התברר למבקשת שלא ניתן יהיה לכבד את השיק, הוסכם ביני ובין דודו מנהל התפעול במשיבה, כי השיק הזה יוחזר למבקשת כנגד תשלום במזומן בסך של 25,000 ₪. עוד הוסכם כי לאחר ביצוע התשלום במזומן, יגובש הסדר לסילוק יתרת החוב, כאשר החוב ייפרס בתשלומים נוחים לפי יכולתה הכלכלית של המבקשת. המבקשת קיימה את ההתחייבות על פי ההסכם, ושילמה ביום 31.3.15 סך של 25,000 ₪ בהעברה בנקאית לחשבון המשיבה. חרף ביצוע התשלום, המשיבה הפרה את ההסכם בין הצדדים... [ו] לא החזירה למבקשת את השיק"

(ראו סעיפים 8 – 12 לתצהיר)

כפי שניתן לראות בציטוט דלעיל, בתצהיר לא צוין המועד בו נערך ההסכם הנטען.

תביעה כספית שהגישה המשיבה כנגד המבקשת וכנגד מר בן לולו, שעניינה העסקה במסגרתה נמסר השיק האמור, תלויה ועומדת בבית משפט זה (תא"ק 66284-03015).

כעולה מבקשה למתן פסק דין שהוגשה באותו הליך על ידי המשיבה בתיק שבפניי (ת/1), אין חולק כי ביום 31.3.15 שילמה המבקשת למשיבה סך של 25,000 ₪.

קיימת אפוא ראשית ראיה לקיומו של ההסכם הנטען.

במהלך חקירתו הנגדית העיד מר בן לולו כי ההסכם האמור נערך לאחר שחלף זמן פירעונו של השיק.

לשאלה הכיצד יתכן שסך של 25,000 ₪ הועבר על ידי המבקש שישה חודשים לאחר שהופקד השיק בבנק השיב מר בן לולו תחילה "השיק היה דחוי, הוא הפקיד אותו אחרי. זה היה שיק אחרון" (עמ' 2 ש' 15), אך סמוך לאחר מכן אמר "יכול להיות שהוא הפקיד אותו וחזר לו בגלל שלא היה כיסוי" (עמ' 2 ש' 17).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ