אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 17693-12-13 עידוד בעמ נ' לג'עלם

ת"ט 17693-12-13 עידוד בעמ נ' לג'עלם

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
17693-12-13
01/08/2014
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש:
ג'סטון לג'עלם
משיב:
עידוד בע"מ
החלטה
 

 

1. בפני התנגדות לביצוע שטר חוב שנערך ונחתם ביום 7.4.97 על סך 2,500 ₪ בחתימת המבקש לפקודת המשיבה זמן פירעון 1.2.01.

לטענת המבקש קיבל בשנת 1997 הלוואה מאת המשיבה במסגרת זכאותו כעולה חדש וכי פרע את החוב למשיבה. המבקש מפרט בתצהירו את סכומי התשלומים ששילם בשנת 1997 ו 1998 באמצעות הוראת הקבע בחשבונו בבנק. לטענתו שילם למשיבה באותה עת סך של 2,484 ₪ עד מרץ 1998.

המבקש צירף דפי חשבון בנק המעידים על העברת סך של 2,500 ₪ לחשבונו על ידי המשיבה ביום 8.2.97 ותשלומים שביצע למשיבה באמצעות הוראת קבע כמפורט בתצהירו.

טענה נוספת בפי המבקש היא כי עילת התביעה על פי השטר התיישנה מאחר והשטר הוגש לביצוע רק בשנת 2012.

 

2. במעמד הדיון בהתנגדות טענה ב"כ המשיבה כי התשלומים אותם שילם המבקש בוצעו כהחזר הלוואה אחרת שקיבל מהמשיבה כעולה חדש ובגין השהייה במרכז הקליטה, ואילו ההלוואה נשוא התביעה היא הלוואת סטודנט שקיבל המבקש מהמשיבה ואשר נותר חייב למשיבה בגינה.

ב"כ המשיבה הסכימה להמציא מסמכים לב"כ המבקש כראיה לטענותיה בטרם מתן החלטה בהתנגדות לביצוע השטר.

 

3. ב"כ המשיבה המציאה לידי ב"כ המבקש ולתיק בית המשפט כתב הצהרה והתחייבות לפיה התחייב המבקש לפרוע את ההלוואה בסך 2,500 ₪ שיקבל מהמשיבה בתשלומים חודשיים ורצופים החל מיום 1.9.99 ועד ליום 1.2.01.

עוד צירפה ב"כ המשיבה מסמך מיום 5.5.97 מאת הסוכנות היהודית ומינהל הסטודנטים לפיו התבקשה המשיבה לבצע למבקש הלוואה לסטודנט, הוא המבקש, בסך 2,500 ₪ אשר תינתן לתקופה של 18 חודש ותשלומיה החל מיום 1.9.99.

כמו כן, צרפה ב"כ המשיבה דו"ח תנועות לקוח לפי מספר זהותו של המבקש ובו פירוט חיובים, זיכויים ויתרה.

הדו"ח מחולק לשלוש חשבונות שונים. האחד פירוט בין השנים אוגוסט 1995 עד אוקטובר 1996 והשני פירוט בין השנים יוני 1997 עד מרץ 1998 והשלישי פירוט בין השנים ספטמבר 1999 עד פברואר 2001.

למסמכים אלו צירפה ב"כ המשיבה הודעה לפיה לא יתכן כי המבקש פרע את ההלוואה הרלוונטית אשר שטר החוב נחתם בגינה משום שהיה עליו לשלמה רק החל משנת 1999 כך שתשלומיו בשנים 1997 ו 1998 אינם רלוונטיים לעילת התביעה.

 

4. בתשובתו למסמכים שהומצאו לו עמד ב"כ המבקש על כל טענותיו והוסיף כי אין במסמכים כדי לסתור את טענת המבקש במיוחד כאשר כתב הצהרה והתחייבות אינו מלא על כל פרטיו ואין כל חתימת עד המאשרת כי המבקש חתם לאחר שהוסבר לו תוכן ההצהרה והשטר בשפה המובנת לו והוא הבין אותם במלואם.

עוד טוען ב"כ המבקש כי עולה מדו"ח תנועות הלקוח כי המבקש שילם לפחות 1,120 ₪ ואילו בבקשה לביצוע השטר נרשם שהמבקש שילם סך של 94 ₪ בלבד על חשבון החוב.

 

5. דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ