אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 17627-05-12 א.א. מעיינות בע"מ נ' אבו חמד (ביראני)

ת"ט 17627-05-12 א.א. מעיינות בע"מ נ' אבו חמד (ביראני)

תאריך פרסום : 04/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
17627-05-12
21/07/2014
בפני הרשם הבכיר:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעת:
א.א. מעיינות בע"מ
נתבעת:
נסרין עלי אבו חמד (ביראני)
פסק דין
 

 

  1. תובענה שטרית אשר הוגשה במסגרת בקשה לביצוע שטרות.

     

  2. השטרות אשר הוגשו לביצוע הינם שני שטרות, שטר מס' 671 ושטר מס' 672, ע"ס 1,950 ₪ כל אחד מהם, מועדי פירעונם (בהתאמה) 18.12.2010, 18.1.2011, עשויים בידי הנתבעת לפקודת התובעת.

     

  3. הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השטרות ובמסגרתה טענה כי ההמחאות נמסרו לתובעת במסגרת התקשרות הנוגעת לרכישת מתקני "בר מים" לחנות המופעלת על ידי הנתבעת ובעלה. הנתבעת ציינה כי בבדיקה נתברר כי חמישה מכשירים מהסוג אשר נרכש מאת התובעת סופקו כאשר היו מקולקלים, והושבו לידי התובעת לצורך תיקונם או קבלת זיכוי בהקשר אליהם, וכן נטען כי הנתבעת נשאה בעלות תיקון שני מכשירים נוספים בתשלום סכום של 500 ₪ לגביהם טוענת היא לזכות קיזוז.

     

  4. עוד נטען כי שטרות מאוחרים אשר נמסרו לתובעת פרעו את החיוב הגלום בשטרות אלה, והנתבעת הפנתה לקבלה אשר הופקה על ידי התובעת בהקשר זה.

     

  5. ביום 10.6.2014 התקיים דיון בהתנגדות בפני (לאחר שהועבר העניין מביהמ"ש השלום בראשון לציון), ובמסגרת הדיון הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין בתובענה כפסק דין לפשרה על דרך סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, לאחר שלצדדים ניתן הסבר מפורט באשר למהות ההסכמה, מידת הפירוט שבפסק הדין והקושי בדבר הגשת ערעור על פסק דין שכזה. במסגרת זאת, התרתי לנתבעים לצרף כרטסת הנהלת חשבונות, תוך שמירת זכות הטיעון והתשובה הסופית בהקשר זה, לתובעת.

     

  6. בתמצית ייאמר כי התובעת השיבה לטענות הנתבעת, ולגישתה דינן של ההמחאות אשר הוגשו לביצוע, להיפרע עד תום, שכן (א) אותם חמישה מכשירים אשר נמסרו לתיקון, לא נלקחו על ידי הנתבעת ובעלה, לאחר ששמעו כי כתנאי להשבתם עליהם לפרוע גם את שתי ההמחאות נשוא הליך זה (ב) טענת כישלון התמורה ריקה מתוכן מקום שההמחאות נמסרו כשנה לאחר מועד רכישת אותם מכשירים אשר נמסרו לתיקון (ג) הקבלה אשר נטען כי היא מעידה על פירעון החיוב הגלום בשטרות אלה, מועדה סמוך למועד אי כיבוד השטרות, ובמועד עריכתה אף טרם היה ידוע כי אותן המחאות לא תכובדנה (ד) כרטסת הנתבעת מעידה על קיומו של חיוב ממנו היא מנסה להתחמק.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ