אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 16871-03-15 קידושים נ' פלגי

ת"ט 16871-03-15 קידושים נ' פלגי

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
16871-03-15
20/07/2015
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
מבקש:
נדב פלגי
משיב:
הרצל קידושים
החלטה
 

 

בפני בקשת התנגדות לביצוע שטר.

 

לא ניתן להתעלם, לצורך בחינת סיכויי ההליך, מן העובדה כי מדובר בתביעה שטרית, על כל המשתמע מכך. ואולם, מאידך, יש ליתן את הדעת לכך כי המבקש צירף לבקשת הרשות להתגונן, חוות דעת של מומחה לכתבי יד, אשר במסגרתה נקבע כי קיימת סבירות גבוהה ביותר שהשיקים נשוא ההליך, אינם חתומים על ידי המבקש אלא על ידי שלום קובני וכן תמליל שיחה של המבקש עם מר קובני התומך לטענת המבקש בכך שמר קובני הודה שזייף את חתימתו.

 

חוות דעת נגדית לא הוגשה ועם זאת התברר בעדות המבקש בפני כי נתן הרשאה למר קובני לחתום בשמו בחלק מהמקרים, ואולם לטענתו לא בשיקים נשוא ההתנגדות.

בעניין זה טוען המשיב כי לאור עדות המבקש העניין המשמעותי הינו ההרשאה. לטענת המשיב מדובר בהתנהלות של הסכמה למהלך שוטף של מימון, ולראייה לא הוגשה תלונה על זיוף במשטרה. בנוסף אף שמדובר בעסקת מימון ניתן להיווכח כי בסדרת שיקים שרק חלק נפרעו ומשכך טענת המבקש אינה סבירה.

 

המבקש השיב בסיכומיו בפני בעניין כי בגב השיקים לא מופיע הביטוי הנדרש לערבות.

 

ההתנגדות בהוצאה לפועל נבחנת עם העברתה לבית המשפט בהתאם לדיני בקשת הרשות להתגונן. בשלב דיוני זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי המבקש להוכיח את טענותיו (ע"א 168/84 אלקלעי נ' בנק אוצר החייל, פ"ד מ(2) 333, 335). בית המשפט אף אינו בוחן את מהימנות העדויות שמביא הנתבע ולא את סיכויי הגנתו (ע"א 5480/98 מנורה נ' אבו, פ"ד נב(2) 476, 479). בית המשפט יסרב אפוא להעניק לנתבע רשות להתגונן רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו, קרי אין מדובר אלא בסיפורי מעשיות, הגנת בדים (ע"א 624/02 אלפי נ' בנק לאומי, פד"י נט(3), 41.

 

לאור האמור, גרסתו של המבקש לא יכולה הייתה להיות מקועקעת בעדותו. תהיות וספקות מסוימות לכאורה בגרסת המבקש אינן יכולות כאמור למנוע ממנו את יומו בבית המשפט טרם בירור התובענה.

 

משנתתי דעתי למכלול הסוגיות הצריכות לעניין אני סבורה כי נקודת האיזון בתיק זה שבפני, מחייבת חיובו של המבקש בהפקדת ערובה. ומשכך אני מורה כי למבקש תינתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך של 20,000 ש"ח בקופת בית המשפט, בתוך 30 יום מהיום, ימי הפגרה ימנו במניין הימים.

 

לא יופקד הסכום עד למועד האמור יועבר התיק לעיוני ביום 9.9.15 לצורך דחיית התביעה.

 

מהדיון בבקשה עלה כי הגנתו של המבקש רחוקה לכאורה מלהיות פשוטה ועם זאת ספק אם מצד המשיב קיימת תועלת רבה בבירור ההליך המשפטי עד תום, על כל הכרוך בכך. בנסיבות אלו טוב יעשו הצדדים אם יבחנו חלופות למיצוי ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ