אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 1625-07-13 מקור המק בע"מ נ' רינגו מערכות מיחשוב בע"מ ואח' ת"ט 4857-07-13 מקור המק בע"מ נ' תמיר חסון

ת"ט 1625-07-13 מקור המק בע"מ נ' רינגו מערכות מיחשוב בע"מ ואח' ת"ט 4857-07-13 מקור המק בע"מ נ' תמיר חסון

תאריך פרסום : 16/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
1625-07-13
23/11/2014
בפני הרשם בכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעת/ משיבה:
מקור המק בע"מ
נתבעים/ מבקשים:
1. רינגו מערכות מיחשוב בע"מ
2. תמיר חסון

החלטה
 

 

בפניי התנגדות לביצוע שטר בכל אחד מהתיקים שבכותרת.

 

בין הצדדים נחתמה עסקה לאספקת מחשבים בהיקף כולל של 88,700 ₪ ששולמו ב- 10 שיקים. 3 שיקים נפדו. שאר השיקים חוללו. שני שיקים הם מושא בקשות הביצוע הנדונות. 5 השיקים הנותרים הוגשו לביצוע במסגרת בקשת ביצוע אחרת שאינה בפניי.

 

תצהיר ההתנגדות שהגישו המבקשים הוא תצהיר לקוני, על דרך ההפנייה לנימוקי הבקשה, באופן שלמעשה אינו מגלה בעצמו עילות התנגדות כלל. לכאורה היה מקום למחוק את ההתנגדות רק מן הטעם הזה (דוד בר אופיר סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה 197 (מהדורה תשיעית, 2008); בש"א 216/89 אברהמי ובניו חברה לבניין בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד מג(2) 172).

למרות האמור, אבחן את טעמי ההתנגדות כפי שפורטו בבקשה עצמה.

 

לטענת מר תמיר חסון הטוען בשם שני המבקשים, המשיבה התחייבה לספק הן מחשבים והן שירותי תמיכה למשך 6 חודשים ואלה לא סופקו; והתחמקותה ליתן אחריות לחומרה גורמת נזק וירידת ערך ניכרת לציוד.

 

מעיון בטענות שהועלו, לרבות הדברים שעלו מהדיון בבית המשפט וחקירת מר חסון נדמה שהמבקשים לא הביאו ראייה, ולו ראשונית, שההסכם שבין הצדדים כלל גם שירותי תמיכה, וזאת באופן שבהעדר אספקתם לא תהיה המשיבה זכאית כלל לתשלום בגין כל העסקה, שבמסגרתה אין חולק שסופק ציוד. כך גם לא הובאה ראייה לנזקים הנטענים, בייחוד שעה שהתברר במסגרת הדיון שהמבקשת 1 ככל הנראה הפסיקה פעילותה וממילא עומדת בפני הליך של כינוס נכסים.

יש לזכור כי כדי שתינתן רשות להתנגד לביצוע שטר על המתנגד להצביע ולו על ראשית ראייה שיש בה סיכוי להצליח בהגנה, כשלא די בטענה בעלמא. המתנגד לביצוע השטר נדרש לפרט העובדות עליהן הוא מבסס טענת הגנתו (ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עיריית חולון, פ"ד נג(1) 390)., שהרי מטרתו של ההליך בסדר דין מקוצר הוא למנוע דיון בתובענה מקום בו אין לנתבע סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 544/81 קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518).

 

כפי שפורט לעיל, מהטענות שהועלו לא עולה ולו טענה דחוקה שעליה ניתן לבסס סיכוי להצלחה בהגנה; והרושם המתקבל הוא של נסיון למשוך את ההליכים המשפטיים בכלל ו/או עד שלמבקשת יינתן צו עיכוב הליכים, שעה שהמבקש 2 הוא ערב בלבד לחובותיה. לא ניתן גם להתעלם מסמיכות הזמנים בין המועד בו הוטל עיקול בטרם אזהרה על נכסי המבקש 2 לבין המועד בו העביר לאשתו את זכותו בדירת המגורים בבית שאן בהתאם להסכם פירוד בין השניים, ונרשמה הערת אזהרה של אשת המבקש 2 על חלקו באותה דירה.

 

אשר על כן, בהתאם לסמכותי לפי סע' 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אני דוחה את ההתנגדות ומורה כי הליכי הוצאה לפועל ימשכו כסדרם.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה סך של 1,250 ₪ שישולמו תוך 30 ימים מהיום.

 

מבלי לשנות מהתוצאה אליה הגעתי, ממליץ בית המשפט למבקשים לנסות ולהציע למשיבה לפרוע חלק מהחוב בדרך של החזרת ציוד מחשבים, ככל שהדבר רלוונטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ