אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 16226-06-15 חרבאוי נ' אדוטק - טכנולוגיות חדשניות בע"מ

ת"ט 16226-06-15 חרבאוי נ' אדוטק - טכנולוגיות חדשניות בע"מ

תאריך פרסום : 10/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
16226-06-15
02/12/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס

- נגד -
תובע/משיב :
מסעוד חרבאוי
נתבעת/מבקשת:
אדוטק - טכנולוגיות חדשניות בע"מ
פסק דין
 

 

כנגד המבקשת הוגש לביצוע שיק על סך של 1,700 ₪. תצלום השיק שהוגש לתיק ביהמ"ש אינו קריא ולא ניתן לראות בו פרטי השיק במלואם.

 

בבקשה להארכת מועד וההתנגדות טענה המבקשת כי לא הומצאה לה האזהרה בתיק ההוצל"פ וכי מדובר בשיק גנוב, למחרת יום הגניבה ביום 17.4.00 הגיש בעל המניות במבקשת תלונה במשטרה בגין גניבת פנקסי שיקים. כן נטען כי השיק אינו חתום על ידי המבקשת או מי מטעמה וכי החתימות המופיעות על גבי השיק מזויפות. המבקשת טענה כי לא קיבלה תמורה בעד השיק וכי המשיב אינו אוחז בו כשורה. עוד נטען כי תיק ההוצל"פ נפתח למעלה משבע שנים ממועד הוצאת השטר.

 

בתגובה טען המשיב כי האזהרה הומצאה למבקשת ביום 25.11.2007 ומאז פועל המשיב באופן אינטנסיבי לגביית החוב וכי גרסתה של המבקשת כי השיק גנוב נועדה אך ורק כדי לחמוק מתשלום החוב שכן המבקשת ובעל המניות בה ניהלו מו"מ עם המשיב וידעו על ההליכים הננקטים נגדם בתיק ההוצל"פ.

 

בדיון שהתקיים בפני הסכימו הצדדים כי ההכרעה בבקשה להארכת מועד וההתנגדות תינתן לאחר שמיעת סיכומי הצדדים בע"פ.

 

ב"כ המבקשת טען כי לא הוכח כי בוצעה מסירה כדין של האזהרה למבקשת וכי מדובר בשיק גנוב בגינו הוגשו שלוש תלונות במשטרה. השיק אינו חתום על ידי המבקשת והופקד בבנק מספר שנים רב לאחר שהוצא וסוחר מספר רב של פעמים ויתכן כי הוא סוחר לידי המשיב לאחר שניתנה הוראה לבנק לבטלו, הוא הוגש לביצוע שבע שנים לאחר שנמשך, דבר הפוגם בתום הלב של המשיב.

 

ב"כ המשיב טען מנגד כי האזהרה הומצאה למבקשת כדין ביום 25.11.2007 וכי היה על ב"כ המבקשת לעתור לזימון המוסר אם הוא היה סבור שיש מקום לחקור אותו. כן טען כי הוא מחזיק בשיק כשורה ונתן תמורה בעדו. המבקשת יודעת על ניהול התיק במסגרתו ננקטו נגדה הליכי גביה רבים במשך מספר רב של שנים במהלכם לא העלתה כל טענה כי מדובר בשיק גנוב. כן טען כי במידה וביהמ"ש יסבור כי יש ליתן למבקשת רשות להתגונן ולהאריך לה את המועד להגשת ההתנגדות שהדבר יהיה מותנה בהפקדת ערבון על מלוא סכום החוב.

 

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

 

מעיון במסמכי פתיחת התיק עולה כי תיק ההוצל"פ נפתח ביום 30.8.2007 וכי האזהרה נמסרה למבקשת במסירה מלאה ביום 25.11.2007 בכתובת יוחנן הסנדלר 20 בחיפה. סעיף 79א לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז- 1967 קובע כי "מסמך שהופק באמצעות מערכת ממוכנת שבלשכה והכולל פרטים בדבר תוכנם של צו, דרישה, אזהרה או מסמך אחר, ישמש ראיה לכאורה לנכונות האמור בו...". כך שהנטל הוא על המבקשת לסתור את האמור ברישומי מחשבי ההוצל"פ (רע"א 8040/98 מרים פרושינובסקי נ' סמואל שטרן, פורסם בנבו). המבקשת לא עמדה בנטל זה. טענת המבקשת כי לא נמסרה לה האזהרה כדין אינה נתמכת בכל ראיה אודות כתובתה הרלוונטית למועד המסירה, או בהסבר מניח את הדעת לאמור ברישומי תיק ההוצל"פ.

 

יתרה מזו, המבקשת העלתה טענה ולפי השיק היה כלול באחד מפנקסי שיקים שנגנבו וכי החתימה זוייפה, בצורה כללית מבלי לפרט את נסיבות ארוע הגניבה, מקום התרחשותה, המספר הסידורי של הפנקסים שנגנבו ותוצאת החקירה המשטרתית. נפסק כי נתבע, המבקש רשות להתגונן, חייב להיכבד ולהיכנס לפרטי העניין שעליו מבוססת הגנתו (ראה ע"א 424/86‏ נאות מרינה בת-ים בע"מ‎ ‎נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, פורסם בנבו).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ