אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 16025-06-13 מגה קמעונאות בע"מ נ' אוראל

ת"ט 16025-06-13 מגה קמעונאות בע"מ נ' אוראל

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16025-06-13
26/04/2015
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
תובע:
מגה קמעונאות בע"מ
נתבע:
ישראל אוראל
פסק דין
 

 

לפני בקשת התובעת לביטול החלטה מיום 29.10.13 מחמת מצבו הרפואי.

ביום 29.10.13 בשעה 9:00 ניתנה החלטה בהעדר התייצבות המבקש המורה על מחיקת הבקשה להארכת מועד וההתנגדות. וחיוב המבקש בהוצאות בסך של 1000ש''ח בצירוף מע''מ.

המבקש התייצב בלשכתי בשעה 10:04 באותו היום, וטען שהיה מצוי מחוץ לאולם והמתין לדיון. הערה בעניין זה נרשמה בפרוטוקול.

טענת המשיבה כי המבקש לא התייצב לדיון בשעה היעודה לו 8:30 ולא הגיב להכרזת שמו במסדרון ביהמ'יש.

המשיבה מתנגדת לבקשת ביטול החלטה ותומכת את התנגדותה בנסיבות פרוצדורליות של "שיהוי ניכר" ובהעדר "טעם מיוחד".

טענת המשיבה כי מעיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשת המבקש, עולה כי חלק מהמסמכים שצורפו

לבקשת המבקש אינם רלוונטיים, שכן הינם לפני מועד הדיון בהתנגדות המבקש, קרי, לפני חודש

.10/13ואילו במסמכים האחרים שצורפו לבקשת המבקש, צוין כי במסמך מחודש 12/14 כי חל שיפור

ניכר במצב המבקש כבר לפני חודשים.

טענת המבקש כי לא ישב ב"חיבוק ידיים" אלא לא היה מסוגל לדאוג לענייניו מחמת מצבו הבריאותי.

לעניין "טעם מיוחד" טענת המבקש כי התפרצותה של מחלת סכיזופרניה פרנואידית מהווה גורם חיצוני שאינו בשליטתו של המבקש, ויש לראות בכך טעם מיוחד. אין מדובר בנסיבות שתלויות במבקש עצמו אלא במחלה שנכפתה עליו וגרמה לכך שהמבקש לא יוכל לטפל בענייניו היומיומיים.

 

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות ב"כ הצדדים אני מורה כדלקמן.

המבקש צרף סיכום ביקור במחלקה לרפואה דחופה מרכז רפואי זיו מיום 29.9.13, לפיו צוין, כי מוכר למערכת הפסיכיאטרית מזה שנים, סובל מסכיזופרניה פרנואידית עם סימנים פסיכוטיים פעילים לאורך תקופות ממושכות. עוד נרשם כי הינה סובל מתובנה חסרה, שיפוט ובוחן מציאות לקויים.

צורף מסמך רפואי נוסף מיום 1.12.13 שניתן ע"י ד"ר לובקוב מומחה פסיכיאטריה, המצוין כי המבקש נבדק ואין שיפור במצבו. אישור רפואי מטעם רופא משפחה בקופ"ח מאוחדת מיום 25.12.14, מצוין כי מצבו של המבקש היה קשה בשנים האחרונות ובחודשים האחרונים חל שיפור משמעותי.

לאור המפורט לעיל, אני סבור כי מצבו הרפואי של המבקש כפי העולה מהמסמכים הרפואיים שצורפו מעיד כי לא היה ביכולתו לפעול ולדאוג לענייניו לצורך הגשת בקשה לביטול החלטה בזמנים הרלוונטיים, כך שהבקשה מגלה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול החלטה.

טענת המבקש כי התייצב לדיון במועד אולם המתין מחוץ ללשכה, לא נסתרה, כאשר אין חולק כי המבקש התייצב לאחר שעת הדיון בשעה 10:04 לפני הח"מ ובהתאם נרשמה הערה בעניין זה בפרוטוקול. משלא מצאתי כי אי התייצבות באולם בימ"ש נגרמה מחמת זלזול של המבקש אלא תקלה שנפלה אצל המבקש ולנוכח טענות הגנתו, מורה על ביטול ההחלטה מיום 29.10.13 משיקול דעת בימ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ