אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 15329-11-14 חיים זדה נ' סבג

ת"ט 15329-11-14 חיים זדה נ' סבג

תאריך פרסום : 21/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
15329-11-14
17/03/2016
בפני השופט סגן נשיא:
אברהם רובין

- נגד -
התובע:
אביאל סעיד חיים זדה
הנתבע:
עוזי מימון סבג
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשות הנתבע לביטול פסק דין, לעיכוב ביצועו של אותו פסק דין, ובקשה לביטול עיקולים שהוטלו על חשבונות הבנק של הנתבע בעקבות פסק הדין.

     

  2. העובדות וההליכים

    התובע הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל שני שיקים, בסכום כולל של 40,000, אשר משך לפקודתו הנתבע. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר בגדרה טען כי פרע את השיקים באמצעות רכב יוקרה שהעביר לתובע, אשר מצדו מכר אותו ונטל את התמורה לכיסו. ההתנגדות נדונה ביום 16/11/15. בדיון הודה התובע כי ניסה לעזור לנתבע למכור את רכבו לצורך פירעון החוב, אולם לדבריו מי שמכר את הרכב בסופו של דבר הוא הנתבע ואילו התובע לא קיבל סכום כלשהו מהתמורה שהתקבלה. במצב דברים זה, הציע בית המשפט כי שני הצדדים ייבדקו בבדיקת פוליגרף מכרעת, אשר במסגרתה יישאל התובע האם קיבל לכיסו סכום כלשהו מקונה הרכב, והנתבע יישאל האם הוא קיבל מהקונה סכום כלשהו העולה על סך של 3,000 ₪ שבו הוא הודה. הצדדים בקשו שהות להשיב להצעת בית המשפט ומקץ שבעה ימים הגישו הודעה בדבר "הסדר באמצעות בדיקת פוליגרף", בה נרשם כי הם מסכימים להצעת בית המשפט. בהודעתם השאירו הצדדים לשיקול דעת בית המשפט את בקשת הנתבע להוסיף שאלה לבדיקת הפוליגרף. בעקבות הודעת הצדדים ביקש בית המשפט, בהחלטה מיום 30/11/15, לחדד את הסכמת הצדדים בכך שיובהר כי אם התובע יימצא דובר אמת אזי התביעה תתקבל במלואה, ואם הנתבע יימצא דובר אמת תידחה התביעה במלואה, כל זאת ללא צורך בדיון נוסף. הצדדים אישרו הבהרה זו, ובעקבות כך בוצעה הבדיקה שבמסגרתה נמצא התובע דובר אמת ואילו הנתבע נמצא כמי שאיננו דובר אמת. בעקבות ממצאי הבדיקה, ובהתאם להסכמת הצדדים ניתן פסק דין המקבל את התביעה במלואה.

    מכאן הבקשות שלפניי.

     

  3. הבקשה לביטול פסק הדין

    דין בקשה זו להידחות מן הטעם שלא צורף לה תצהיר, ומן הטעם שאין אנו עוסקים בפסק דין שניתן במעמד צד אחד, ולכן לא ניתן להגיש בקשה לביטולו (השוו – רע"א 4838/12 מורדוב נ' טייב – פורסם בנבו (22/12/14)).

     

  4. הבקשות לעיכוב ביצוע ולביטול עיקולים 

    דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות הן משום שהיא לא נתמכת בתצהיר, והן לגוף העניין. הכלל הוא שבית המשפט לא ייטה לעכב ביצועם של פסקי דין כספיים, אלא אם ישתכנע שאם המבקש יזכה בערעורו הוא לא יוכל לגבות את כספו מהמשיב. כמו כן, על בית המשפט לשקול את סיכויי הערעור.

    במקרה דנא לא רק שהמבקש לא הניח תשתית מינימלית לקיומו של חשש לפיו אם יזכה בערעור הרי שהוא יתקשה לגבות את כספו, אלא שהדבר אפילו לא נטען בבקשה.

    ובאשר לסיכויי הערעור; אלו אינם גבוהים, כיוון שמדובר בפסק דין שניתן על יסוד הסכמת הצדדים לקיים בדיקת פוליגרף שעל פיה תוכרע תוצאת ההתדיינות, כאשר שני הצדדים לא חולקים על כך שניתנה להם הזדמנות נאותה לשקול צעדיהם בטרם יסכימו לבדיקה. אכן, בפי הנתבע טענות לגבי ניסוח השאלות בבדיקה ולגבי העובדה שהתובע נבדק בירושלים ולא בישוב אזור, ברם על פני הדברים לטענות אלו אין משקל של ממש. השאלות שנשאלו תואמות את השאלות שעליהן הוסכם בדיון (ראו- עמ' 3 ש' 16/12), ולא ברור כיצד לטענת הנתבע יכול מקום ביצוע הבדיקה להשפיע על תוצאותיה. משעה שנדחית הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית גם הבקשה לביטול העיקולים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ