אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 1487-11-14 באש נ' עודה

ת"ט 1487-11-14 באש נ' עודה

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
1487-11-14
15/03/2015
בפני הרשם:
ניר זיתוני

- נגד -
מבקשת / נתבעת :
סמיה עודה
עו"ד מורשד טנוס
משיב / תובע :
מחמוד באש
עו"ד בלאל סמעאן
פסק דין

 

בעניין: התנגדות לביצוע שטר

 

1.ביום 23.7.14 הגיש התובע לביצוע בלשכת ההוצל"פ בחיפה חמישה עשר שטרות בסך כולל של 70,166 ₪ אשר מועדי פרעונם מיום 30.5.12 עד 30.1.13. כל השטרות נמשכו מחשבונה של הנתבעת בבנק מרכנתיל לפקודת נפרעים שונים שאחד מהם הוא התובע. השטר שמועד פרעונו 30.5.12 וסכומו 4,000 ₪ , חולל בציון "חשבון מוגבל".

 

2.הנתבעת הגישה התנגדות במסגרתה טענה כי כל השטרות ניתנו על ידה כבטחון בגין חוב המגיע לתובע לטענתו מבנה של הנתבעת אמין עודה ומבעלה מוסא עודה בתיק הוצל"פ מס' 02-50061-13-8. נטען כי התובע לא ביצע הקטנת חוב בתיק ההוצל"פ לאחר קבלת השטרות וכך למעשה הוא תובע חוב גדול יותר ממה שמגיע לו בפועל. להתנגדות צורפה חליפת מכתבים בין באי כוח הצדדים במסגרתה מודיע ב"כ התובע כי ככל שיגבו כספים מהנתבעת תבוצע הקטנת חוב בתיק ההוצל"פ בגין הסכומים שיגבו.

 

3. ביום 1.12.14 הוגשה תגובת התובע להתנגדות. נטען כי השטרות נמסרו לתובע כשנה וחצי לפני פתיחת תיק הוצל"פ נגד מוסא ואמין על חשבון החוב נשוא אותו תיק. נטען כי לאחר שהשטרות שמסרה הנתבעת חוללו, מסר בעלה של הנתבעת המחאות אחרות שאף הן לא כובדו והוגשו לביצוע בתיק ההוצל"פ המוזכר בהתנגדות. נטען כי בהתאם לסעיפים 54 ו – 55 (א) לחוק החוזים (חלק כללי) רשאי התובע לתבוע את הנתבעת בגין אותו חוב שנפתח בגינו תיק ההוצל"פ כנגד בעלה ובנה בלבד שלא יגבה את אותו חוב פעמיים.

 

4.ההתנגדות נקבעה בתחילה לדיון במעמד הצדדים למחר, אולם הדיון בוטל לאחר ששני הצדדים הודיעו כי אין בו צורך.

 

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להדחות. כאשר ישנם מס' שטרות שניתנו ע"י מושכים שונים לשם פרעונו של אותו חוב, אין כל מניעה להגיש את כל השטרות לביצוע כנגד כל אחד מהמושכים בתיקי הוצל"פ שונים ובלבד שהחוב לא יגבה פעמיים. במסגרת ההתנגדות לא נטען כלל כי שולם או נגבה סכום כלשהו על חשבון השטרות שהוגשו לביצוע בתיק זה ולכן אין לנתבעת כל הגנה מפני התביעה השטרית. כפי שציין ב"כ התובע, ככל שיגבה סכום כלשהו על חשבון החוב מאחד מהתיקים, יהיה על ב"כ התובע לבצע הקטנת קרן בתיק האחר. גם אם אניח כי מדובר בשטרי בטחון להבטחת תשלום החוב של אמין ומוסא , אין בכך כדי להועיל לנתבעת , שכן הנתבעת אינה טוענת כי החוב נפרע , כולו או חלקו ולכן לא היתה הצדקה להגיש לביצוע את השטרות שנמשכו מחשבונה .

 

6.אשר על כן אני דוחה את ההתנגדות ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪. בהתאם אני מורה על שיפעול הליכי הוצל"פ כנגד הנתבעת בתיק הוצל"פ

02-32435-14-8.

 

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ה, 15 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ