אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 14853-12-14 משה (מקס) אבן חן נ' אוניון ללויד נסיעות ותיירות בעמ

ת"ט 14853-12-14 משה (מקס) אבן חן נ' אוניון ללויד נסיעות ותיירות בעמ

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14853-12-14
28/04/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקש:
משה (מקס) אבן חן
משיבה:
אוניון ללויד נסיעות ותיירות בעמ
החלטה
 

 

  1. לפניי התנגדות לביצוע שני שיקים בסכום כולל של כ-46,000 ₪, בגין רכישת כרטיסי טיסה באמצעות המשיבה. המבקש אינו חולק על קיומו של חוב, ואף לא על היקפו, אלא שהוא טוען שבין הצדדים נערך הסדר חוב, שבמסגרתו התחייב לשלם סכום חודשי של 1,500 ₪ - טענה שאינה מוכחשת, אולם משהתברר לו שאין הוא יכול לעמוד בפירעון, נאותה המשיבה, באמצעות אחד ממנהליה, להפחית את סכום התשלום החודשי, ועל כן – הסדר החוב החתום שונה בהסכמה, בעל פה, והמשיבה אינה זכאית להיפרע מן השיקים, כל עוד הוא עומד בהסדר החוב המתוקן.

  2. לאחר ששמעתי את חקירתו של המבקש, ולאור ההלכה הנוהגת, המרחיבה עד מאוד את הנסיבות שבהן תינתן רשות להתגונן, נראה כי יש ליתן רשות להתגונן, אך זאת בכפוף להפקדה בשיעור ניכר. להלן נימוקי ההחלטה בקצרה.

  3. כאמור, אין מחלוקת על עצם קיומו של חוב, ונראה שאין מחלוקת על כך שהסדר החוב המקורי, על סך של 1,500 ₪, הופר. השאלה היחידה העומדת לדיון היא האם הסכימה המשיבה לשינוי תנאי ההסכם, כך שההחזר החודשי יפחת, או שמא קיבלה את הכספים בלית בררה, ועל מנת לצמצם את חשיפתה ולהקטין את נזקיה.

  4. בהקשר זה, סיכויי ההגנה נראים על פני הדברים קלושים: בשונה מהסדר החוב עצמו, שנערך בכתב, ונחתם על ידי הצדדים – לא נערך חוזה בכתב, וגם המכתב נספח ו' שצורף להתנגדות, מכתבו של מר אריק בן-יהודה, אומר רק שההסדר בין הצדדים שריר וקיים – אך לא ברור אם הוא מתייחס להסדר המקורי של 1,500 ₪ או להסדר החדש הנטען, של 750 ₪. בנסיבות אלה, ולאור העובדה שהנטל מוטל על כתפי הנתבע, אני חושש שסיכויי ההגנה אינם מזהירים.

  5. עם זאת, וכאמור – בהתאם להלכה הקובעת שדי בקיומה של הגנה לכאורה – ולו בדוחק – על מנת להצדיק מתן רשות להתגונן, אזי ברי שככל שיצליח הנתבע להוכיח קיומו של הסדר חוב חדש – תעמוד לו הגנה מפני התביעה. בנסיבות אלה, יש ליתן רשות להתגונן.

  6. על פי סמכותי מכוח תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, ומאחר שסיכויי ההגנה קלושים, על גבול "הגנת הבדים", כמפורט לעיל, מתן הרשות להתגונן יותנה בהפקדת סך 25,000 ₪ - במזומן או בערבות בנקאית עצמאית, צמודת מדד וללא הגבלת תאריך, בנוסח המקובל במזכירות בית המשפט.

    הסכום יופקד עד יום 28.5.2015, ועם הפקדתו תוגש הודעה מתאימה לבית המשפט, שאחריה תינתן החלטה משלימה בדבר המשך ההליכים.

    לא יופקד הסכום – או לא תוגש הודעה במועד – תידחה ההתנגדות ללא התראה נוספת.

    תז"פ 29.5.2015.

    ניתנה היום, ט' אייר תשע"ה, 28 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ