אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9870-12-09 נ' ואח' נ' עירית פתח תקוה ואח'

ת"א 9870-12-09 נ' ואח' נ' עירית פתח תקוה ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9870-12-09
24/08/2014
בפני סגן הנשיא:
אליהו קידר

- נגד -
תובעים:
1. נ.נ.
2. י.נ.
3. ס.נ.

נתבעים:
1. עירית פתח תקוה
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובע 1 הינו יליד 1997, היה במועדים הרלוונטיים לתביעה תושב שכונת אם המושבות בפתח-תקווה ותלמיד בבית-הספר היסודי "בר-לב" בשכונת מגוריו.

 

נתבעת 1 הינה רשות מקומית, ונתבעת 2 הינה חברת ביטוח, אשר במועדים הרלוונטיים לתביעה ביטחה את נתבעת 1 מפני אחריות כלפי צדדים שלישיים.

 

2.עפ"י האמור בכתב התביעה, התאונה אירעה ביום שבת ה-12.01.08 בצהריים, בעת שטייל עם בני משפחתו בפארק בשכונת מגורים. משפחתו של התובע התכוונה לשוב לביתה והתובע חזר על אופניו. במדרכה ברחוב ראש פינה. סמוך לבית 29 נתקל גלגל אופניו במפגע במדרכה, שבלט 4 ס"מ מעל לפני הקרקע. כתוצאה מכך נפל התובע ונפגע במרפקו, הובהל לביה"ח "בלינסון" וידו גובסה.

 

3.התובעים צירפו לכתב תביעתם חוו"ד של פרופ' יואל אנג'ל, אשר הגיע למסקנה כי :

"מדובר בשבר סופרה-קונדילרי", שבר זה הותיר את הנפגע עם צלקת באזור בולט המהווה פגם אסטטי ושינוי ציר (רוטציה) ושינוי זווית הנשיאה. ניכרת במרפק דפורמציה גרמית.

בשל האמור לעיל זכאי הנפגע ל-10% נכות על פי תקנה 41 (5) ב' ו-10% נכות נוספת על פי תקנה 75(ב)(1)ב'. בתקופת הקיבוע בגבס קיים היה אי כושר זמני שחייב את עזרת הזולת".

4. ב"כ התובעים טוען בכתב התביעה, כי נתבעת 1 התרשלה בשמירה על המדרכה וכן הפרה הוראה חוקית של סע' 235 לפקודת העיריות [נוסח חדש].

 

5.הנתבעת בכתב הגנתה טוענת, כי האירוע לא היה בנסיבות המתוארות בכתב התביעה, וכי התובע נפל מאופניו באופן טבעי, וזהו סיכון יומיומי שבגינו אין אחריות.

הנתבעת אף הכחישה, כי הייתה מרצפת מורמת מעל הקרקע. הנתבעת אף מכחישה את הנזק וסכומי הנזק הנתבעים.

 

6.הנתבעות שלחו הודעת צד ג' להורי התובע (תובעים 2 ו-3), בה נטען, כי היה על ההורים ,שאפשרו לתובע לנסוע על המדרכה, להשגיח עליו.

 

7.הנתבעות הגישו חוו"ד של מומחה רפואי בתחום האורתופדיה ד"ר מיכאל ליבני, אשר קבע לתובע 5% קוסמטית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ