אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26826-11-12 א' נ' משרד הבריאות ואח'

ת"א 26826-11-12 א' נ' משרד הבריאות ואח'

תאריך פרסום : 11/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
26826-11-12
02/12/2014
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובעים:
1. ו'
2. ו'

עו"ד א. הרשושנים
הנתבעים:
1. מרכז רפואי וולפסון משרד הבריאות
2. משרד הבריאות/המשרד הראשי

עו"ד ע. סלע בורבין
החלטה
 

 

לפני בקשת הנתבעים למחיקת סעיפים מתצהיר עדותה הראשית של התובעת מס' 1 (להלן: "התובעת"), בשל טענה להרחבת חזית אסורה.

 

הנתבעים טוענים כי המפורט בסעיפים 11, 12, 13, 15, 16 ו - 32 סיפא לתצהיר עדותה הראשית של התובעת, מהווה הרחבת חזית שכן בכתב התביעה אין כל טענה לגבי טיב הטיפול הרפואי שניתן לתובעת, וכל שנטען הוא כי הנתבעים התרשלו במתן הסבר ברור ומלא על מצבו של העובר והסיכונים לקיומם או היווצרותם של מומים קשים, כך שלו ניתן היה הסבר מלא ואילו היו מוצגים בפניה מלוא הנתונים, הייתה בוחרת שהעובר לא ייוולד. הנתבעים מוסיפים וטוענים כי חוות דעתו של פרופ' דוד, מומחה במיילדות וגניקולוגיה, שצורפה לתביעה, מעלה טענה אחת ויחידה והיא כי היה על הרופאים ליידע את התובעת בדבר האפשרות שלא לבצע ניתוח קיסרי ו"לתת לטבע לעשות את שלו".

משכך, נטען כי הטענות הנטענות בתצהיר עדותה הראשית של התובעת בעניין תיקון גיל ההיריון והעדר הפניה לייעוץ גנטי, חורגות מגדר הנטען בתביעה ובחוות דעתו של פרופ' דוד, ומהוות הרחבת חזית אסורה.

 

התובעים מתנגדים לבקשה וטוענים כי אין מדובר בהרחבת חזית שכן כל הטענות הנכללות בתצהיר נטענו בכתב התביעה. כן נטען כי האמור בתצהיר עדותה הראשית של התובעת בכל הנוגע לתיקון גיל ההיריון מהווה תיאור עובדתי של הטיפול הרפואי ולא מדובר בטענה לרשלנות בטיפול זה.

אשר לטענה בדבר הפניה לייעוץ גנטי, נטען כי הטענות הרלבנטיות לעניין זה פורטו בכתב התביעה וכי מדובר בתיאור עובדתי שנועד להוכיח את הנטען בכתב התביעה בדבר העדר הסבר מתאים.

 

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה והתגובה, לא ראיתי להורות על מחיקת סעיפים מתצהיר עדותה הראשית של התובעת. יחד עם זאת, נרשמה התנגדות להרחבת חזית, וזו לא תותר.

כפי שנפסק ברע"א 8600/12 שירותי בריאות כללית נ' משטה (3.2.2013), טענות בדבר התרשלות בטיפול רפואי אשר לא נכללו בכתב התביעה ולא הוגשה לגביהן חוות דעת של מומחה רפואי כמצוות תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984, מהוות הרחבת חזית אסורה.

 

בענייננו, נרשמה הצהרת ב"כ התובעים כי הנטען בעניין תיקון גיל ההיריון מהווה תיאור עובדתי בלבד, ולא מדובר בטענה על רשלנות בטיפול רפואי (סעיף 5 לתגובה). נוכח הצהרה זו, לא ראיתי להורות על מחיקת סעיף 11 לתצהיר עדותה הראשית של התובעת, המהווה כאמור תיאור עובדתי בלבד.

 

אשר לטענות בדבר העדר הסבר רפואי נאות, גם בעניין זה לא ראיתי להורות על מחיקת סעיפים מתצהיר עדותה הראשית של התובעת, המהווה תיאור עובדתי לגבי ההסברים שניתנו לה ואלה שלא ניתנו, מה גם שהדברים מוצאים ביטוי בפרטי הרשלנות הנטענים בסעיף 40 לכתב התביעה. יחד עם זאת, מובהר כי כל טענה שברפואה יש לתמוך בחוות דעת של מומחה רפואי, וכי לא תותר הרחבת חזית מעבר לנטען בתביעה ומעבר לטענות שברפואה המוצאות תימוכין בחוות דעתו של פרופ' דוד מטעם התובעים.

 

בכפוף לקביעות אלה, כאמור, לא ראיתי להורות על מחיקת סעיפים מתצהיר עדותה הראשית של התובעת, וזאת כדי לא לפגוע ברצף התיאור העובדתי הנטען על-ידי התובעת. מעבר לצורך יוזכר כי כל טענה שברפואה בתצהירה של התובעת, הינה בגדר עדות סברה שאינה קבילה. תצהירה של התובעת יתקבל להוכחת טענות עובדתיות בלבד, בעוד שטענות שברפואה יש כאמור לתמוך בחוות דעת של מומחה רפואי. בעניין זה עומדת לתובעים חוות דעתו של פרופ' דוד, ומובהר כי לא תתקבל טענה שברפואה החורגת מחוות דעתו של פרופ' דוד.

 

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ