אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9815-09 סקורסקי ואח' נ' מורנו דניאל ואח'

ת"א 9815-09 סקורסקי ואח' נ' מורנו דניאל ואח'

תאריך פרסום : 21/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9815-09
07/10/2014
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובעות:
1. ברוליה סקורסקי
2. רגינה פלצמכר
3. שושנה כץ
4. דיאנה כץ ג. בן ארי ואח'

עו"ד ג. בן ארי ואח'
נתבעים:
1. מורנו דניאל
2. שלמה חברה לביטוח בע"מ ג. סבן

עו"ד ג. סבן
פסק דין
 

 

התביעה

1.תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

התובעת, כבת 87 שנים נפגעה בתאונת דרכים ביום 16.03.09.

התובעות 2 ו-3 הן בנותיה של התובעת והתובעת 4 היא נכדתה של התובעת.

אין מחלוקת בשאלת החבות והמחלוקת היא אך לעניין שיעור הנזק.

 

2.אין מחלוקת שלתובעת נגרמה נכות רפואית בשיעור של 50 אחוזי נכות. בתאונה נגרמו לתובעת שברים שונים, ברדיוס של יד שמאל, בפיקת ברך שמאל ובטיביאל פלאטו משמאל. לאחר התאונה שהתה התובעת במוסד סיעודי נווה עמית- "עד מאה ועשרים" בראשון לציון ובחלוף למעלה משנתיים שוחררה לביתה.

התובעת גרה כיום עם ביתה שושנה שאף היא נכה ובנוסף גרה בדירה מטפלת של התובעת.

מומחה בית המשפט פרופ' זוננבליק קבע כי התובעת מוגדרת כחולה סיעודית. כן נכתב בחוות הדעת כי מאז התאונה נמצאת התובעת במסגרת סיעודית עם ירידה תפקודית קשה.

בתשובה לשאלות הבהרה השיב המומחה שמצבה של התובעת השתפר וכי היא הולכת למרחקים קצרים בליווי ובעזרת הליכון.

המומחה כתב בחוות דעתו כי תוחלת חייה של התובעת התקצרה ואולם כיום התובעת חיה ויש לאחל לה אריכות ימים ושנים.

 

 

אמנם לתובעת עבר רפואי קודם בכלל זאת בעיות ראייה והתובעת קיבלה עזרה בעבר של 9.5 שעות ואולם מהעדויות עולה שקודם לתאונה התובעת הלכה עצמאית בעזרת מקל ,כי הייתה עצמאית ואף גרה עד שנת 2008 לבדה ( ראו: סעיפים 10-13 לתצהיר שושנה).

קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבה הסיעודי של התובעת כמפורט בחוות הדעת ועל כן נקודת המוצא היא שהתובעת זכאית לפיצוי בשל מצבה הסיעודי .

 

תשלום תכוף

3.בהחלטה מפורטת בבקשה לתשלום תכוף החליט כב' השופט דראל כי יש לבכר את העדפת התובעת לשהות בבית גם אם העלויות הכרוכות בכך תהיינה גבוהות מעלות השהייה במוסד שבה נשאו הנתבעים. בהחלטה מיום 02.05.11 נקבע כי ישולם סכום של 88,000 ₪, הכולל עלות של מטפל למשך חודשיים (40,000 ₪), עלות שיפוץ הדירה (40,000 ₪), עלות עזרים (5,000 ₪) ועלות הוצאות (3,000 ₪).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ