אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9805-04-13 אלברקוני ואח' נ' נ. ג'אן בע"מ ואח'

ת"א 9805-04-13 אלברקוני ואח' נ' נ. ג'אן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
9805-04-13
15/01/2015
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקשת/נתבעת 2:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
משיב/תובע:
איימן אלברקוני
החלטה
 

 

1.המבקשת עותרת לגילוי ועיון בהקלטה שברשות המשיב, אשר סרב להעביר לעיונה במסגרת הליך גילוי מסמכים. למרות שהסירוב נומק בטענה כי ההקלטה חסויה, בפועל כוונת המשיב היא לאפשר לו לדחות את עיון הנתבעים בהקלטה עד לאחר שיגישו הראיות מטעמם.

 

2.עסקינן בתביעה בסך של כ- 788,000 ש"ח בגין נזק שנגרם למכונת דפוס, שעלותה הנטענת 433,877 ₪, ביום 23.7.12 במהלך העברתה מישראל לרצועת עזה. עיקר המחלוקת העובדתית נוגעת לאיתור המקום בו נפלה המכונה, האם בשטח ישראל תחת אחריות הנתבעת 1 או שמא בשטח רצועת עזה לאחר שעברה לשליטת חברת הובלות עזתית בניהולו של מנהל סעדי מוחמד שחיבר (להלן: שחיבר) שתצהירו צורף להגנת הנתבעת 1.

 

לטענת המשיב, ברשותו הקלטה של המשיב ונציגיו עם נציגי החברה העזתית בבעלות ששחיבר אשר יש בה כדי לקעקע את הגרסה שהעלתה הנתבעת בכתב הגנתה. לטענתו יש מקום לדחות את העיון בקלטת, לא מדובר בשינוי סדר הבאת הראיות וניתן להעתר לבקשה, בהתאם להלכת סויסה (רע"א 4249/98) למרות שמדובר בתובע המבקש לדחות את העיון.

 

המבקשת מפנה לפסיקה המציינת כי יש להבחין בין דחיית עיון שמבקש נתבע לדחיית עיון בראיות שמבקש תובע והדבר משנה בפועל את סדר הבאת הראיות והדבר יעשה במקרים חריגים בהם קיימת הצדקה מיוחדת לכך (רע"א 6155/14 רשות שדות התעופה בישראל נ' דק איירפורט יזמות בע"מ, 22.10.14).

3.המשיב העביר לעיוני את תמליל ההקלטה הנדונה. מדובר בשיחה קצרה, בין מי שנטען כי הם נציגי המשיב לבין מי מטעם חברת ההובלת העזתית. בתצהירו של שחיבר שצורף לכתב ההגנה מטעם הנתבעת 1 נטען: " הנהג שלי העמיס את המכונה על המשאית, ויצא מהשטח הסטרילי לחלק הפלסטינאי של המעבר. עם הגעתו לשטח הפלסטינאי נפלה המכונה וניזוקה". עוד ציין בתצהירו כי הודיע למשיב כי התאונה ארעה באחריותו בשטח הפלסטינאי.

 

התמליל עליו נשען המשיב עוסק בשיחה בין נציגי המשיב, ככל הנראה עם שחיבר. לא ברור מהתמליל שהועבר לעיוני מתי נערכה השיחה, וספק בעיני אם הנאמר בה סותר באופן חזיתי את תצהירו של שחיבר. הקשר השיחה והנאמר בה מטעם שחיבר אינו ברור לגמרי מהתמליל שהועבר לעיוני. אמנם כוללת השיחה תיאור של מקום המצאות המכונה אולם אין אמירות מפורשות ביחס למיקום התאונה והאחראי לנפילתה.

 

בניגוד לעמדת המשיב, אין יסוד לעמדתו כי הגשת ההקלטה על ידו עם ראיותיו ושלילת זכות הנתבעים לעיין בה עד להגשת ראיותיהם, אינה משנה את סדר הבאת הראיות. לנתבע הזכות לעיין בכל ראיות התובע טרם עריכת תצהירים מטעמו. בהחלטתי מיום 15.9.14 ניתן צו להגשת תצהירים. מתן זכות לתובע להמנע מלחשוף הקלטת, גם אם אין הדבר נוח לו מבחינה טקטית, יש בה כדי לפגוע בסדר הבאת הראיות. אמנם התובע לא יוכל לשנות התמליל שיוגש קודם לכן והעיון בו יידחה, אולם לא מצאתי כי נסיבות העניין מצדיקות להעתר לבקשה.

ראשית, הנתבעת 1 נתנה גרסה עובדתית בתצהיר מיוזמתה במצורף להגנתה, בכך ממילא ניטל העוקץ מהסתרת הקלטת עד להגשת תצהירי הנתבעים. בנסיבות העניין יש חשיבות כי תנתן לצד המוקלט מטעם שחיבר הזדמנות להתייחס להקלטה, מהימנותה והקשרה, וזאת במסגרת תצהירי העדות מטעם הנתבעות.

 

אמנם בתי המשפט המחוזיים הכירו לעיתים בזכות התובע לדחות עיון כאמור (ראה ת"א (מחוזי מרכז) 52872-09-12 ליאון נ' סחיש, החלטה מיום 10.11.14 והאסמכתאות שם), אולם מדובר במקרים חריגים ונסיבות מיוחדות שלא מצאתי כי מתקיימות במקרה הנדון.

לפיכך אני מורה לתובע לעביר לעיון הנתבעים, עם הגשת ראיותיו, את הקלטת ותמלולה.

לאור טיב המחלוקת המשפטית, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ה, 15 ינואר 2015, בהעדר הצדדים. Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ