אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9801-07-13 חיים נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

ת"א 9801-07-13 חיים נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
9801-07-13
28/01/2015
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
תובעת:
מירית חיים
נתבעת:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה.

התובעת טוענת כי נפגעה בתאונת דרכים מיום 9/5/12 (להלן – התאונה) עת הרכב בו נהגה נפגע מאחור על ידי רכב אחר.

התובעת סומכת בקשתה על התעוד הרפואי שצורף לבקשה ולכתב התביעה.

הנתבעת מציינת כי לא קיימת ראשית ראיה למינוי ממומחה מהטעם שהתובעת פנתה לטיפול רפואי רק כשלושה ימים לאחר התאונה וכי מלבד כאבים והגבלות בתנועה לא נמצא דבר. עוד מציינת הנתבעת כי אין כל תיעוד רפואי מאוחר לחודש דצמבר 2012.

התעוד הרפואי מצביע על תלונות התובעת בדבר כאבי גב החל מיום 12.5.12, על סדרת טיפולי פיזיוטרפיה שעברה במשך כחצי שנה (חודשים יוני עד דצמבר 2012), רצף טיפול שקיבלה בסמוך לאחר התאונה, לרבות בדיקת רופאים אורטופדים המעידה על רגישות במישוש בגב תחתון והגבלה בתנועות (תעודות רפואיות מיום 13.5.12,2.7.12) וכן קיימים ממצאי בדיקת הדמיה מיום 19.7.12 . התעוד הרפואי הקיים מעיד על ליקוי אורתופדי כלשהו שיש לבחון אם קיים קשר בינו לבין התאונה.

מאידך, בתחום הנוירולוגי, לא קיימות ראיות כלשהן המצביעות על קיומו של ליקוי כלשהו. נהפוך הוא. בבדיקות האורתופדיות שבוצעו לתובעת, קיים תיעוד מפורש בגין היעדר ליקוי נוירולוגי.

על כן, יש למנות מומחה בתחום האורתופדי בלבד. לאור העובדה שהתובעת לא הראתה רצף טיפולי מסוף שנת 2012 ועד היום, יש לאזן את המינוי בהטלת שכר הטרחה על התובעת.

אני ממנה בזה את ד"ר נחשון רנד מהמרכז הישראלי לניתוחי עמוד השדרה, רח' הברזל 20 רמת החי"ל ת"א טל' 03-7645400/1/2 פקס' 7645409–03 כמומחה בתחום האורתופדיה לצורך מתן חוות דעת בעניין התובעת.

1.המומחה יחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת שנפגעה בתאונה נשוא התביעה ויקבע:

א. אם קיים קשר סיבתי בין התאונה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה ואם התובעת לוקה בנכות צמיתה בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה, ומה שיעורה.

ב.מה שיעורי הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.

ג. האם צפוי שיפור או החמרה במצב התובעת בעתיד.

ד.האם התובעת תזדקק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים הנדרשים והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית.

2.המומחה, הצדדים וב"כ הצדדים מתבקשים לבחון כבר עתה האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא, ולהודיע לבית המשפט במידה ויש מקום לשקול מחדש את המינוי בתיק זה.

3.התובעת מתחייבת לעמוד לבדיקות על ידי המומחה או כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות הדעת. על ב"כ התובעת לתאם בהקדם עם המומחה מועד לבדיקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ