אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9739-01-14 קיס נ' חסון

ת"א 9739-01-14 קיס נ' חסון

תאריך פרסום : 13/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
9739-01-14
09/10/2016
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
עומרי קיס
הנתבעים:
1. מועדון הבליס מועדון ספורט מג'יק - נמחק
2. זהבה חסון

פסק דין


רקע- הצדדים, ההליך והמחלוקת
 

1. לפני תביעה על פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א- 2000 (להלן: "החוק"), פקודת הנזיקין (נוסח חדש) וחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965. התובע עותר לקבלת פיצוי בסך של 50,000 ₪ ללא הוכחת נזק, בטענה כי נמנעה כניסתו בשל הפליה למועדון ה"בליס" בכפר סבא.

2.התובע הינו ערבי ישראלי, תושב העיר פתח תקווה.

נתבע 1 הינו מועדון הבליס הנמצא ברחוב התע"ש 10 בכפר סבא (להלן: "המועדון"). במהלך דיון ההוכחות מיום 25.5.16 הסכימו הצדדים כי התביעה כנגד המועדון תימחק מכיוון שאין מדובר בישות משפטית- בית המשפט נעתר להסכמת הצדדים כמבוקש.

נתבעת 2 הינה הבעלים הרשום של המועדון, (להלן: "הנתבעת").

3.התובענה החלה כתא"מ ובהחלטת בית המשפט מיום 21.9.15 הועברה להתנהל כתיק אזרחי רגיל. מטעם התובע הוגש תצהירו. מטעם הנתבעת הוגשו: תצהיר הנתבעת; תצהירו של מר עידו חסון, בנה של הנתבעת ומנהל המועדון (להלן: "עידו"); הגב' סתיו יהודה אשר עבדה במועד הרלוונטי כמארחת (להלן: "המארחת") מר לירוי לובטון יחצן במועדון (להלן: "היחצן"); מר עאדל שרים מוזמן של המועדון (להלן: "מר עאדל").

4.הנתבעים תמללו את השיחה שהקליט התובע בינו לבין המארחת, סתיו- והתמליל הוגש במסגרת חומר ראיותיהם. התובע הגיש תמלילים של חלק מהשיחות שהקליט. הוא טען כי מדובר ב-4 שיחות, בפועל צורפו רק 3 שיחות: שתיים בין התובע לבין היחצן לירוי ואחת בין התובע לבין מר עידו חסון. יוער כבר עתה, כי התובע לא הגיש עותק מההקלטה לידי הצד שכנגד או לתיק בית המשפט. יש בכך כדי לעמוד לחובתו, ובהתאם לכך, ניתנה הדעת ביחס למשקל התמלילים.

 

תמצית טענות התובע

6.התובע נרשם למסיבה דרך הפייסבוק. היחצן הודיע לו באמצעות הודעת SMS כי לא תהיה לו בעיה להיכנס למסיבה מאחר והוא רשום, והם גם שוחחו בטלפון לפני שהתובע הגיע למועדון. התובע הגיע למועדון בערב יום 7.12.13 בסמוך לשעה 00:15. בכניסה עמדו מארחת ומאבטחים. ברגע שהאחרונים שמעו כי לתובע מבטא ערבי הם סירבו להכניסו וטענו כי מדובר בערב למוזמנים בלבד. התובע ראה לנגד עיניו כיצד נכנסים מבלים מבלי לבדוק אם הם רשומים ורק נבדקה תעודת זהות. התובע הסביר כי הגיע באמצעות היחצן "לירוי" אולם כל ניסיונותיו כשלו. הוא המתין כשעה בחוץ ולבסוף עזב את המקום בבושת פנים עם תחושת השפלה עד מעמקי נשמתו. התובע טוען להפליה בשל מוצאו הערבי, היותו כהה עור, בעל חזות או מוצא או מין שאינם תואמים את הקהל אותו מבקשת הנתבעת להכניס בשערי המועדון.

הוא אף טוען להפרת חובות חקוקות, לרשלנות, פגיעה בכבוד האדם וחירותו ובחובה לנהוג בשוויון. עוד לטענתו- נגרמו לו נזקים כללים, כאב וסבל ועוגמת נפש. התובע העמיד סכום תביעתו ע"ס 50,000 ₪ פיצוי ללא הוכחת נזק בהתאם לס' 5 לחוק.

 

תמצית טענות הנתבעת

7.מדובר בתובע סדרתי ומניפולטיבי אשר מצא דרך להתפרנס על חשבון מועדונים. הוא תכנן את תביעתו באופן קר ומחושב תוך שהוא בקי ומיומן בפרטים אשר עליו לצלם ולהקליט כהכנה לתביעתו החדשה. התובע החל לצלם את המועדון ואת הסובבים כבר עם יציאתו מרכבו והליכה לכיוון המועדון. בהתאם לצילומים, המארחת לוקחת מכל מוזמן תעודה מזהה ובודקת ברשימותיה האם הוא מופיע וזאת בהתאם לנהלי המקום. התובע דאג לתעד את שיחתו בפייסבוק עם היחצן לפיו הוא הוזמן למסיבה ביום שבת. היחצן ראה את תמונות התובע בפייסבוק ושמע את קולו ולפיכך מופרכת הטענה כי הוא הופלה על רקע מראה, מוצא או מבטא. התובע התבקש ע"י המארחת לדאוג שהיחצן ישלח לה הודעת SMS על מנת לוודא כי הוא מוזמן. למרות שהיו לו את כל פרטי היחצן, הוא ביקש את המספר שלו מהמארחת. התובע עשה כל אשר ניתן על מנת לוודא שלא יכניסו אותו למועדון. היחצן הבהיר לו כי עליו ליצור עמו קשר עם הגעתו למועדון, אולם התובע נמנע לעשות זאת. גם בהקלטה שצירף התובע, ניתן לראות בבירור כי המארחת מקריאה שמות שנשלחים לה לטלפון, אך הוא, מטעמיו, אינו פועל כפי שהתבקש. מכאן נלמד כי התובע לא ביקש להיכנס למועדון, אלא רק לתעד את המקרה על מנת לבסס תביעה חדשה. התובע לא דאג להציג למארחת תעודה מזהה כפי שעשו יתר המוזמנים, על מנת לוודא אם הוא מופיע ברשימות, ולא ניסה ליצור קשר עם היחצן. ניתן ללמוד מהקלטת שצורפה, כי המארחת מנסה לסייע לתובע, שואלת לשמו מספר פעמים וזאת מאחר והיא מנסה לתפוס את היחצן עבורו על מנת לבדוק אם הוא מופיע ברשימותיו. בהמשך ניתן לראות כי התובע 'נעלם'- דבר המדבר בעד עצמו. לתובע לא היתה כל כוונה להיכנס למועדון.

המסגרת הנורמטיבית

8.התובע מיקד את טענותיו ביחס לחוק איסור הפליה וזנח את הטענות ביחס להפרת פקודת הנזיקין וחוק איסור לשון הרע. לכן, בטענות אלו יעסוק הדיון דכאן.

האיסור על הפליה נקבע בס' 3(א) לחוק, אשר מורה, בין היתר, כי מי שעיסוקו בהפעלת מקום ציבורי אינו רשאי להפלות במתן כניסה למקום הציבורי ובלשון החוק:

"מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות הציבורי, במתן הכניסה למקום הציבורי או במתן שירות במקום הציבורי, מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, גיל, מעמד אישי או הורות."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ