אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9730-09 ח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

ת"א 9730-09 ח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9730-09
08/02/2015
בפני השופטת:
מיכל שרביט

- נגד -
התובע:
מ' ח'
עו"ד אוסאמה אבראהים
נתבעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אורן ספיר
פסק דין
 

 

1.התובע, יליד 4.7.1979 נהג אוטובוס באגד, נפגע בשתי תאונות דרכים אשר הוכרו כתאונות עבודה: האחת, ביום 1.6.2009 (להלן: התאונה הראשונה); והשנייה ביום 20.9.2010 (להלן: התאונה השנייה). יש לציין כי התובע היה מעורב בתאונה קודמת לשתי התאונות האמורות, ביום 13.7.2000 (להלן: התאונה הקודמת), והתביעה דנן אינה מתייחסת אליה. הנתבעת אינה חולקת על חבותה לפצות את התובע על נזקי הגוף שנגרמו לו בשתי התאונות המאוחרות על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975; כך שהמחלוקת בין הצדדים נטושה אך בשאלת הנכות שנותרה לתובע בגין שתי התאונות ובגובה הפיצוי לו הוא זכאי.

 

הנכות הרפואית

 

2.לבדיקתו של התובע מונה מומחה בתחום האורתופדיה, ד"ר אמל חורי. תחילה התובע נבדק על-ידי המומחה לאחר התאונה הראשונה, ומשאירעה התאונה השנייה נבדק בשנית על ידו. למומחה נשלחו שאלות הבהרה רבות על-ידי שני הצדדים ביחס לשתי חוות הדעת בגין שתי התאונות. עובדה זו, כמו גם קיומה של התאונה הקודמת, וטעות סופר בתאריך הפניה מסוימת לפיזיותרפיה לאחר התאונה הקודמת, יצרו בלבול בנוגע לחלוקת הנכויות שנקבעו בגין כל אחת מן התאונות. בסופו של יום בחקירתו של המומחה הבהיר המומחה דעתו כדלקמן (עמ' 25 לפרוטוקול ש' 23 - עמ' 26 ש' 18; עמ' 28 ש' 27-21; עמ' 31 ש' 23-19):

 

בגין התאונה הראשונה נגרמה לתובע נכות בשיעור 5% בשל הגבלה בתנועות עמוד שדרה צווארי, כאשר יש לייחס 1.5% (30%) לתאונה הקודמת ו-3.5% (70%) לתאונה הראשונה.

 

בגין התאונה השנייה נגרמה לתובע נכות בשיעור 5% בגין הגבלה בתנועות עמוד שדרה מותני.

 

נכויות זמניות בשיעור 100% נקבעו לאחר התאונה הראשונה למשך ארבעה חודשים ולאחר התאונה השנייה לתקופה בה שהה בחופשת מחלה (חוות הדעת מיום 3.8.2010 ומיום 12.2.2012).

 

3.בחקירת המומחה ניסו שני הצדדים לקעקע את חלוקת הנכויות האמורה: התובע ביקש לייחס את מלוא הנכות בגין עמוד שדרה צווארי לתאונה הראשונה; ואילו הנתבעת ביקשה לייחס חלק מן הנכות שנקבעה בקשר לתאונה השנייה בגין עמוד שדרה מותני למצבו הקודם של התובע.

 

המומחה הבהיר באופן כללי "שאין שום דרך מדעית לבצע את החלוקה הזו, החלוקה הזו מבוססת על רצף ביקורים, רושם קליני, תחושת בטן, מדדים שהם אינם אובייקטיבים בהכרח, לפעמים מדובר בשבר או ממצא ברור, אנחנו כאן מדברים על מכלול תלונות שמרביתן סובייקטיביות" (עמ' 22 ש' 14-11); וכי זה אבסורד לקבוע נכויות בשיעור 1% או 1.5% (עמ' 30 ש' 16; עמ' 32 ש' 14-2).

 

באופן פרטני המומחה סבר כי בשים לב לכך שלאחר התאונה הקודמת משנת 2000 היו תלונות מאד ספציפיות על כאבים בצוואר והתובע טופל מיידית בפיזיותרפיה ללא שיפור, יש לייחס חלק ממצב הצוואר של התובע - שבבדיקת CT לאחר התאונה הראשונה ניכר בו שהוא לא תקין, "צוואר שעברו עליו שנים ואם נשתמש בשפת השוק סליחה על השימוש, זה לא חדש מהקופסא" - לתאונה הקודמת (עמ' 21 ש' 29-28; עמ' 22 ש' 14-3 בצירוף עמ' 25 ש' 29 – עמ' 26 ש' 7; עמ' 32 ש' 9-7).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ