אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 970-08 נימר מחמוד ח'לאילה ואח' נ' מחמוד נימר ח'לאילה ואח'

ת"א 970-08 נימר מחמוד ח'לאילה ואח' נ' מחמוד נימר ח'לאילה ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה

05/03/2015
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
המבקשים:
1. נימר מחמוד ח'לאילה
2. עמאד מחמוד ח'לאילה

משיבים:
1. מחמוד נימר ח'לאילה
2. פדילה ח'לאילה
3. זיאד ח'לאילה
4. זידאן ח'לאילה

החלטה

  

ביום 15.2.10 התקיים דיון שבסופו ניתן – בהסכמת הצדדים – פסק דין המאשר פסק בורר שניתן ביום 9.8.08 (בהתאמה, "פסק הדין" ו"פסק הבורר")

 

ביום 29.9.14 הוגשה לבית המשפט בקשה שנחזתה להיות חתומה על ידי המבקשים והמשיבים 1, 3 ו-4 ("המשיבים"), ואשר הוכתרה כ"בקשה דחופה לתיקון טעות סופר בהסכמה".

 

בבקשה התבקש תיקון שלפיו ישונו פרטים מסוימים הנוגעים למספרי חלקות וגושים שעליהם נסב פסק הבורר, שאושר בפסק הדין. כאמור, הבקשה נחזתה להיות חתומה על ידי הנוגעים בדבר שלא היו מיוצגים, ועל רקע זה קיבלתי את הבקשה והוריתי, ביום 29.9.14, על תיקון פסק הדין כנעתר.

 

ביום 24.12.12 הגיש המבקש 2 ("המבקש") בקשה לביטול החלטה, שאותה דחיתי – אם כי לא לגופה – בהחלטה מיום 25.12.14, תוך שאני מאפשר למבקש להגיש בקשה מתוקנת, ובתוך כך גם הוריתי שגם אם הצדדים, או מי מהם, יעדיפו להיות לא מיוצגים, עדיין יהיה עליהם לתמוך כל כתב טענות בתצהיר.

 

המשיבים הגישו תשובה לבקשה והמבקש הגיש תשובה לתשובה, ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות אני מחליט לקבל את הבקשה, ובהתאם לכך אני מורה על ביטול החלטת התיקון מיום 29.9.14 (בקשה מס' 15).

 

טענות הצדדים בבקשה זו נחלקות לשניים. בחלק האחד – שהוא בלתי רלבנטי לענייננו – טוענים הצדדים, זה בכה וזה בכה, שלגופו של עניין התיקון שהתבקש, ואושר, אינו עולה בקנה אחד עם פסק הבורר. כאמור, חלק זה של הטענות הוא בלתי רלבנטי ואין בכוונתי להתייחס אליו, שכן מקומן של טענות אלה, אם בכלל, הוא בערעור וכזה לא הוגש, ופסק הדין הפך זה מכבר לחלוט.

 

עניין אחר וחשוב יותר הוא טענת המבקש שבניגוד לנחזה מכתב הבקשה שהוגש, הבקשה לא נחתמה על ידו, היא הוגשה ללא ידיעתו וממילא גם ללא הסכמתו. טענה זו נתמכה בתצהירו של המבקש שאומת על ידי עורך דין ביום 10.1.15. בפתח תשובת המשיבים נטען אמנם שבקשת התיקון הוגשה על דעת המבקש ובהסכמתו, אולם טענה זו לא נתמכה באיזה מתצהירי המשיבים שהוגשו בתמיכה לתשובתם.

 

במצב דברים זה הטענה נותרת בלתי מוכחת, והמבקש צודק כשהוא טוען, בתשובה לתשובה, שהמשיבים לא עמדו בנטל לסתור את טענתו שהבקשה הוגשה שלא בידיעתו, וממילא גם שלא בהסכמתו. אכן, המשיבים טענו, גם אם באורח מובלע, שהמבקש השתהה בהגשת הבקשה, אולם אני סבור שבטענה זו אין ממש. תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי מחייבת את מי שנגדו ניתנה החלטה במעמד צד אחד, או בהעדר כתבי טענות, להגיש בקשה לביטול ההחלטה תוך שלושים ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, אלא שלדעתי, לטענת המשיבים בעניין זה אין יסוד מספיק, שכן בנסיבות העניין, המתוארות לעיל, ספק אם תקנה 201 היא התקנה הרלבנטית. המבקש לא טען שיש לבטל את ההחלטה המתקנת את פסק הדין מחמת שהיא ניתנה במעמד צד אחד, וכאמור טענתו היא שהבקשה נחזתה להיות בהסכמתו, בעוד שבפועל היא לא הייתה כזאת, והוא כלל לא ידע עליה.

 

במצב דברים זה היה על המשיבים לתמוך בתצהיר מפורט את טענתם בדבר ידיעת והסכמת המבקש להגשת בקשת תיקון, ומשלא עשו כן אין מנוס מקבלת הבקשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ